TOP 09: Nechejme se ještě chvilku tahat

Přemýšlíte o jejich volbě? Jak se vlastně dostali na ten top všech deníků? A co vlastně máme možnost volit pod tímto jménem? Aneb proč nevolit Colgate team, Palmex (dostanete figurku Palmexmana) nebo třeba zaměstnance IBM?

Na včerejší den (2.9.2009) bylo stranou TOP09 avizováno uveřejnění programu, se kterým půjdou do voleb. S šokujícím zjištěním a hledáním jsem zjistil, že doposud opravdu žádný program  víceméně nemají a ten jejich aktuální (pouze ekonomický) správně nefunguje.  Mají pouze jakési „stanovy“ – hodnotové desatero (všeobecně psaný text) a programová východiska a principy, řekněme učebnicového charakteru, značící jejich poctivost. Tak se tedy ptám, proč je tato strana v mnoha volebních průzkumech zahrnuta jako jedna z úspěšných v blížících se volbách? Jaktože tolik lidí by volilo stranu, u které ani neví, co bude prosazovat?

Abych pravdu řekl, nechápu to na jednu stranu a na druhou je mi to jasné. Faktorů je pravděpodobně několik:
1)      Stranu založily nebo jsou v ní známé tváře – sympatický bývalý ministr zahraničních věcí prosazující radar, se kterým většina populace nesouhlasila? Populismus z jeho strany je asi ta tam, ale pravdu, roli ministra zvládal, je přeci jen ostřílený chlapík. Mám toho dědu rád, ale stranické výroky, že by jej rádi za premiéra mě rozesmála a vyděsila, člověk, který neudrží pozornost, že si z něj dělají srandu i komerční bilboardy, rozhodně na takovou pozici nepatří. Možná tak pokud se chceme opětovně pobavit
- paní, které jsem si vážil, že se jako žena dlouho držela v politice. Možná právě svou písní onehdá opravdu zaujala
- úspěšný bývalý ministr financí, který zjistil, že když to nejde v jedné straně, spoluzaloží si novou a je až překvapivé, kolik kauz se k němu pojí a ani jednu jsem si s ním nespojil. Ale jinak na mě také působí jako důvěryhodný člověk

2)      Jedná se o reálnou alternativu proti ČSSD
- bohužel není pravda, výroky jsou kusé a mnoholičné, předsedovi je to „proti srsti“, čímž však spolupráci nevylučuje, někteří vylučují spolupráci s Paroubkem, ale ne se zbytkem ČSSD... moc alternativa proti ČSSD to tedy taky není

3)      Je to něco „nového“
- tento argument je úsměvný. Jsou nové tváře, nebo program? Možná jde o konečnou konstalaci těchto faktorů. Třeba se dala dohromady parta elitářů z ostatních stran, i když co pro nás vybojují, zatím nevíme

4)      Mají mediální publicitu
- která jim zajistila i takové preference. Je zvlášní, že jiná uskupení (např. Věci veřejné + SNK-ED + Alternativa, které podporuji), jež  by v posledních volbách společně překročili 5 procent uváděny nejsou. A tak se ptám, nezískali své preference právě díky médiím, kde dostávají prostor?5)      Oslovují správné lidi

5) facebook šílenství ve stylu Obamy strhla i tato strana, neprosazuje víceméně nic moc, ale prosazuje se sama, nová značka, nový trend, proč se nepřidat?

Abych to krátce shrnul, raketový vzrůst strany, u které neznáme program, je velmi na pováženou. Ano, někteří členové strany mi přijdou sympatičtí, ale pokud nemám jistotu, že budou prosazovat mé zájmy (a v mém zájmu je rozhodně co nejlepší celková situace společnosti), tak jim hlas nedám a budu se obracet ke stranám, které veřejnou diskuzi nabízejí. Na druhou stranu uznávám, že jejich kampaň je úspěšná a obdivuhodná.

A možná, národe, je čas se zamyslet, jestli je opravdu obal důležitější, než obsah. Abychom si jednou nekoupily místo Fabie pojizdně vypadající kostru Porsche. Jestli znáte další důvody úspěchu volebních preferencí této strany, prosím, vyjádřete se do diskuze, osobně tedy zastávám názor, že tato strana stále není připravena jít jednotně do voleb bez jasně daného programu, i když může nakonec být plnohodnotným členem Parlamentu ČR, jen považme.