..tvrdí Petr Torák, Rom, který v Anglii pracoval jako policista a byl za to vyznamenán. A taky tak trochu za to, že je Rom..
O tomto chlapíkovi jsem za posledních pár let četl již několik článků. Jistě, britské vyznamenání nedostává každý. Ale autoři v každém článku nezapomněli zdůraznit, že dotyčný je Rom. Ten samý chlapík teď tvrdí, že v kauze Dubí, kde byl surově zbit mladý Čech, nebylo potřeba zmiňovat, že útočníci byli Romové. Působí to na mě zvláštně, rozporuplně. Pokud příslušník menšiny udělá něco chvályhodného, pozitivního, nesmí se zapomenout zdůraznit, že je to Rom. Ale pokud provede nějakou levárnu, nemělo by se zmiňovat, že dotyčný patří do této skupiny obyvatel. Podle pana Toráka to jen vyvolává protiromské nálady...Co je to za hloupý názor?? Naopak je naprosto správné ukázat, jak se tato menšina dokáže chovat. Pokud by se Romové chovali podle pravidel, žádné protiromské nálady by mezi lidmi nepanovaly. Za to, jak je vnímá okolí, si mohou z velké části sami. Kdyby nastala opačná situace a Roma napadla skupina "bílých", strhla by se lavina hysterie, jak jsou Romové diskriminovaní.. Výborné sousto pro různé neziskovky.
Další perla, která zazněla z úst dotyčného, se týkala začlenění Romů do společnosti. Pro lepší integraci téhle menšiny je prý důležitá změna myšlení u nás-většinové společnosti... Pane Toráku a co kdyby se spíš Romové začali chovat dle pravidel a začali žít jako v civilizovaném světě? Přestali zneužívat dávky, děti posílali do školy, začali chodit do práce? Pokud oni sami nebudou chtít, tak většinová společnost s tím nic nezmůže.
Takže závěrem: Že pan Torák pracuje v Anglii, je možná chvályhodné, ale ne mimořádné. Drtivá většina čechů někde pracuje. To, že má pan Torák britské vyznamenání - ok, to už za zmínku stojí, s tím se každý chlubit nemůže. Ale za ty jeho názory si o panu Torákovi stále myslím své..
http://brno.idnes.cz/rozhovor-policista-romove-dubi
