Mluvčí prezidenta Jiří Ovčáček zkritizoval výzvu českých vědců k toleranci vůči uprchlíkům. Text podle něj prohlubuje příkop mezi českou společností a takzvanými elitami.
Ovčáček svůj osobní názor na aktivitu českých akademiků sdělil na tiskové konferenci. Prezident Miloš Zeman mu ale prý udělil souhlas, aby svůj názor oficiálně prezentoval.
Výzvu nazvanou Vědci proti strachu a lhostejnosti iniciovalo zhruba 400 vědců. Petice i Ovčáčkovo vyjádření - obojí je špatně
Apelativní text začíná hrdým prohlášením „Jsme vědci, výzkumní pracovníci s kritickým myšlením, kteří se nedopouštějí manipulací“. Jakoby jim to někdo bral. Přesto je následný text plný emotivních výkřiků a postrádá hlubší kritické myšlení. „Jsme znepokojeni prudkým nárůstem xenofobních nálad ve společnosti a aktivitou extrémistických skupin“ říkají vědci a pokračují „ ….. radikalizace společnosti skrze strach je jedno z největších nebezpečí v souvislosti s imigrační krizí.“
Radikalizaci ale způsobují a obavy vyvolávají především sami imigranti, mezi kterými se prokazatelně nacházejí i skuteční nebezpeční extrémisté a teroristé z Islámského státu. Také jejich roztržky, přerůstající ve rvačky, mezi jednotlivými etniky v uprchlických táborech. Pochybnosti vzbuzují i zprávy o kvetoucím byznysu, kdy, jak známo, platí uprchlíci značné sumy v dolarech, aby se do Evropy dostali. A fakt, že po první vlně uprchlíků, kterou tvořili muži, přicházejí ve druhé vlně jejich ženy a děti. Strýci, bratranci a další příbuzní. To by vědci se svým kritickým myšlením měli přinejmenším vzít v úvahu ve své prognostické výzvě. Také počínání ombudsmanky Šabatové, prosazující právo na nošení hidžábu ve školách atd.
V závěru vědci vyzývají, abychom se nenechali manipulovat podvodníky, kteří do nás zasévají falešné důvody ke strachu a sklízejí jeho plody jen k vlastnímu užitku, ať jsou jím hlasy ve volbách či sledovanost médií. To už se petice obrací sama proti sobě. Připomíná domněnku, že skutečným autorem petice je jediný člověk – katolická buzna Martin C. Putna. A cílem nic jiného než zmiňovaná „sledovanost médií“, před kterou ale petice varuje. Nepřítele Bátoru nahradil smyšlený nepřítel – český xenofob.
Zbývá jen otázka, co vedlo některé vědce k jejímu podpisu. Možná obava z toho, aby neměli potíže ve své vlastní práci?
Pozoruhodné.
Petice se svým charakterem jednoznačně staví na stranu intelektuálního pohrdání názory„obyčejných lidí.“ Těmi nepohrdá prezident Miloš Zeman. Ten naopak pohrdá vědci. Intelektuální kavárnou. Jeho přezíravý postoj ke všem, kromě jeho samotného, je všeobecně známý. Sám se pasuje do role jakéhosi monarchy, který vzkazuje vědcům „já se s vámi bavit nebudu, vyřídí to můj podkoní.“
Jakoby ho hrál Jan Werich, který si ve filmové propagandistické komedie Pekařův císař nemohl jako císař Rudolf, zapamatovat kolikátý v pořadí je „Já, Miloš Zeman, král české země …. Langu, kolikátý jsme?“
Mynář„Třetí, Výsosti.“
Král Miloš “První,Mynáři, první. Už si to konečně zapamatuj!“
Opona padá. Konec komedie. Nastává smutná realita.
Ivan Bednář
ivanbednar.blog.iDNES.cz
