Se znepokojením sledujeme kvas světa a někteří lidé se obávají, co z toho vzejde. Je mnoho názorových proudů, které chtějí zvrátit staré pořádky, v kterých se těžko vyznáme, pokud po nich nepátráme. Ale jistě si jsou všichni vědomi, že bezbřehou svobodu nelze na zemi nastolit proto, že každý člověk má svobodnou vůli a musí mít prostor pro její uplatnění. Svoboda nemůže být diktátem, ale dobrovolným přistoupením k jednomu aktu. Vzdát se svých hranic a posunout mysl o kousek dál ...
Otevřený svět
Svět se otevřel a začal proudit nový vzduch. Nějakou dobu jsem sledovala působení tzv. subkultur, které jsou inspirovány historií nebo moderními technologiemi. Nebudu je hodnotit ani zamítat. Lidé se oblékají do roztodivných oděvů a tak demonstrují svou jedinečnost, stejně tak, jako tetováním. Tetováním se od sebe odlišují v některých částech zemí, aby znalí pochopili, z jakého kmene či rodu pocházejí. Tetování je symbolika, která sama na sebe ukazuje: "Tu jsem, tím vyznačuji svou osobnost a jedinečnost". Svět se otevřel různým názorům. Libertiáni touží zbořit hranice, které tvoří právní systémy, systémy ochrany duševních práv, chtějí, aby každý člověk o sobě rozhodoval svobodně, bez rozchodníků a značek, které jsou v podobě donucujících předpisů.
Svoboda a její autonomie
Jednou jsem napsala, že pastí člověka je svobodná vůle. A každý ji uplatňuje jiným způsobem, buď ve svůj prospěch anebo ve svůj neprospěch. V neprospěch tehdy, kdy poruší hranice uplatňování svobodné vůle jiného jedince nebo skupiny. Každý člověk je jiný a každý je také jinak nastaven. Jsou lidé, kteří váží a měří každý svůj čin a krok, jsou také ti, kteří rozepnou křídla a letí, bez zábran, do prostoru, aby zbořili všechno, co překáží jejich pojmu svobody a jejich představě o svobodě. Je však otázka, zda jsou skutečně svobodni sami. Například nosit zbraň je obecně omezující. Člověk má u sebe věc, která ohrožuje i jeho samotného, natož ostatní. Nemoc je omezující. Jednak pro toho, kdo trpí, a jednak pro ostatní, kteří jsou s ním ve styku a musí s tou nemocí počítat a přizpůsobit se jí. Spáchání přestupku je omezující - jednak pro pachatele a jednak pro jeho okolí, protože nejen že přestoupí svobodný prostor jednotlivce nebo skupiny, ale také přestoupí své hranice svobody. Stejně tak, jako trestný čin. Svoboda jednoho je respektem vůči svobodě jiných lidí.
Instituce jsou projevem existence státu
Jistě, že bychom si všichni přáli, kdyby instiuce státu fungovaly v zájmu svobody občanů. Ale současně musí fungovat pro všechny, tedy i pro ty, kteří svobody nepotřebují a setrvávají v tom, co považují za sebe bezpečné, jisté a nezlomné. Proto, každý průnik do svého autonomního prostoru mohou považovat za porušení své svobody jinými, kteří mají jiné představy. A tak se obrací na státní instituce ke své ochraně, k ochraně své osobnosti, svého majetku, svého života i zdraví, svobodného vyznávání víry, tím nutně nemyslím náboženské. Proto je tolik třeba diskutovat! A hlavně, jeden druhému naslouchat, ne se překřikovat a ubližovat. Svobodu nelze nikomu vnutit, aniž je omezována i svoboda toho, kdo tak činí. Protože svobodný člověk je tehdy, když neomezuje svobodu druhého. Jinak se dostává do konfliktu. A tyto konflikty, které přesahují hranice zákonů či etiky mohou zužovat hranice svobody jednotlivců, a to docela vážným způsobem - k omezení všech.
Zdá se, že tento konflikt, postavený na poznání a idejích různých myslitelů a autorů filozofických a sociologických publikací, proskakuje světem. Co však chybí k prosazení myšlenek, které jsou jejich obsahem? Zkušenost, příznivé zavedení do praxe, jejich ozkoušení a dohoda o posunu v životě společnosti. A proto diskuse, zda v naší zemi je skutečná svoboda, je důležitá, ale zatím konfliktní. Podle mého názoru, nejde vývoj prostě překročit. Lidé potřebují vhled, který zatím nemají. Brání jim v tom uvědomění o vlastní svobodné vůli, která neomezuje svobodnou vůli druhého. A proto si lidé nemohou být rovni, proto nemohou se zavazovat pouhým čestným slovem, ale musí se zavazovat způsobem, který závazek druhého, pokud ho poruší, vynutí příslušná státní instituce. A přesto, svoboda je krásný sen, který alespoň částečně lidé po věky realizují. Ale za cenu obětí a smrtonosných střetů. Zatím to historie tak potvrdila. Dá se to změnit? To by mohla ukázat diskuse. Prosím, diskutujte k věci!
