Na Internetu je mnoho textů, které při bližším ohledání, jsou zastaralé, nebo částečně neplatné. Pokud je autor znám, měl by byl povinen text aktualizovat anebo stáhnout. Jak to tak vnímám, text jednou uveřejněný, zůstane viset na stránkách, často bez data, takže někdo může přijít do pořádného průšvihu, pokud ho bude pokládat za platný a použije ho. Takže všichni, kdo bojují za svobodný Internet, by měli také bojovat za správné a aktuální údaje, které lidé mohou v praxi používat a jejichž zastaralost není označena žádnou poznámkou, pokud ještě na internetu visí.
Problémy s autorskými právy
Pokud některý autor drží autorská práva k jakémukoliv textu, který vytvořil a stránka není označena jeho jménem a poznámkou, že bez jeho souhlasu se nesmí text používat, se nemůže zpětně k autorským právům dovolávat. To by pak mohl každý, kdo zjistí, že někdo podobný text napsal, vycházeje ze stejného původního pramene. Pro informační články pak by mělo platit, že budou případně aktualizovány a autor by je měl skutečně aktualizovat, pokud dojde k posunu ve věci, o které informuje a je nebezpečí, že by někoho mohl uvést v omyl a způsobil mu škodu. Pokud se takto budou texty hromadit bez jakékoliv správy, mohou mít autoři i uživatelé velké problémy, pokud přestane platit, že neznalost zákona neomlouvá, což v současné době autory vůči uživatelům chrání.
Ale co dál?
Pokud někdo uvede veřejně nějaké údaje, například, technické a nejsou správné, někdo se však bude jimi řídit a poškodí ho to na zdraví a majetku, může žalovat autora nebo držitele či majitele stránek? Je taková žaloba průchodná? Pokud si někdo koupí, na základě informace, nějaký přípravek, který se sám vychvaluje, ale někomu způsobí vážné komplikace, může žalovat toho, kdo ho propagoval, aniž tyto komplikace uvedl? Možná, že žalovaný napíše, že si měl ověřit, při nákupu výrobku z e-shopu, zda ho mohl používat vzhledem ke svému aktuálnímu zdravotnímu stavu. Takže každý záměr nákupu bude muset být konzultován s lékařem, pravděpodobně. Všechno je napadnutelné. A lidé to budou zkoušet. Pokud takové kauzy budou proskakovat, pak nezbývá, než ochudit Internet o mnoho textů jako zdroje informací, protože je mnoho lidí, které ho berou naprosto vážně, nikoliv často s nahledem.
Placené stránky
Avšak, bylo by asi záhodno, pokud se situace vyhrotí, aby si každý autor zřídil placené stránky, na kterých bude své texty a informace řádně zpracovávat, aktualizovat a nabízet jako důvěryhodné a platné a jako takové je budou čtenáři honorovat dle platného ceníku. Pak se vyhnou problémům - jak autor, který ponese plnou zodpovědnost za své dílo, tak i čtenář, který pak ponese plnou zodpovědnost za to, že článek, nebo informaci použil.
Navrhuji, aby u každého textu, který přináší nějakou informaci, o které lze tušit, že může někomu přinést újmu, bylo napsáno, že je pouze pro informaci, nebo že text nebude aktualizován a uživatel si musí zjistit sám v době, kdy ho použije, co právě platí. Podle mého soudu je valná většina textů, která něco radí nebo propaguje informačního charakteru. Jenomže to není nijak uvedeno. Někteří si mohou myslet, že právě v době, kdy ho čtou, platí. A míč může být na jejich straně. Ačkoliv si někdo myslí, že je Internet svobodný, tak se částečně mýlí. Najde v něm všechno, co potřebuje, to ano, ale mnoho věcí, které autoři bez povšimnutí na něm nechali viset, i když už neplatí. Ale kdo se na té dálnici bude s tím platlat? Jedna informace překrývá druhou a uplatňovat autorská práva by měl každý jasně, pokud se k jeho věcem vztahují. Aby Internet pomáhal lidem svobodně využívat informace s plnou důvěrou, že jim nepřinesou újmu.
