Nedávno jsem četla o jakémsi lidském společenství, zřejmě jde o přírodní kmen, který usmrtil svého přítele, který jim poskytoval věci, aby jim ulehčil život. Nejsem si věru jistá, zda tento, z našeho pohledu, necivilizovaný kmen, není předzvěstí toho, jak může vypadat naše úžasná civilizace za nějakou dobu, pokud přestanou fungovat její "vymoženosti", na kterých je vyloženě životně závislá a bude závislá jen na tom, co sama, díky svému duchovnímu i racionálnímu poznání sama vymyslela a na čem lidsky vyrostla. Aby nebyla překvapena a zklamána sama ze sebe! Nepatrný lidský omyl dokáže zvrátit do omylu velký vědecký projekt, který měl popřít Einsteina. Sláva, opět je všechno v pořádku, svět je na místě a tento muž, který neměl ani jednu z možností, jaké máme my, přežil i naši "úžasnou" a téméř "neomylnou" dobu.
Jsme na samém vrcholu vývoje informační společnosti
... a náš moderní svět, který se chlubí technologiemi nevídané dokonalosti, zeje v podstatě prázdnotou. Na lásku není čas, a dokonce se nám nepodařilo ani poznat, co ve své podstatě znamená. Křesťanství, díky sv. Pavlovi, pojmenovalo tento výsostný cit ve smyslu agapé. Ježíš hovořil o lásce k bližnímu, které je přednostní před všemi jinými vztahy a mnoho filozofů a hlavně literátů se pokoušelo jí přijít na kloub. Marně. Plíživá nenávist, vedená strachem o ztrátu vlastní identity nabývá intenzity a vede lidi do boje - kdo z koho. Spravedlnost je rozmělněná účelovými, stejně platnými důvody, proč ji vystrnadit z místa, kde sídlí a slova na to nestačí. Názor, který je podepřen lidským svědomím je zašlapán účelovými důvody, jak ho vymístit a nastolit nový. A zákony, které jsou jen vodítkem k takovému chování, jaké stát garantuje ve vztahu k základním článkům ústavy, jsou zneužívány ve prospěch silnějších. A také pojem svoboda nemá určitý obsah. Myslím, že je k tomu jednoduché vysvětlení. Obsah svobody byl sice definován, ale lidmi téměř neprožitý a tudíž přesně nepoznaný. Rozhodně to není poznanou nutností. I když je to jedna z definic, kterou se stále ještě mnozí ohánějí. Pokouším se ji definovat nyní tak, že stejně jako láska je to umění omezit své ego ve prospěch druhých. Jak jednoduché, jak neproveditelné ...
Po nás potomci zdědí prázdnotu
Mnoho lidí využívá Internet k zábavě, obchodování a výměně informací všeho druhu méně lidí pak k vzdělávání a ještě méně k práci. Aby byl Internet svobodný, tedy nerušenou dálnicí informací a možností, používanou lidmi, měl by být neomezený regulacemi ze strany zákonodárců. Ale tak to zřejmě nebude pokračovat. Má své vymoženosti a nabízí lidem místo k interakci. Všem bez rozdílu. A mnoho lidí dokáže ztrávit mnoho času diskusemi, z nichž jen výrazně malá menšina se skutečně chce kvalifikovaně vyjádřit k věci. Ale je vzápětí semletá skupinou lidí, kteří jsou secvičeni k tomu, aby jeho úmysl bagatelizovali, autora znemožnili a nakonec se sami sobě vysmáli. Navíc vystupují pod přezdívkami, které stále nebo většinou mění. K čemu je to dobré? Jedině a pouze k tomu, že původní účel Internetu pomalu uhasíná pod tlakem lidí, kteří právě v tom, jak se vyjadřují, spatřují svou svobodu, své vyžití, dezinterpretují myšlenky, které lidi do prostoru pro jiné vkládají. Já to považuji za egocentrismus, který ve svých projevech je neomezený. Ale současně i známkou pozvolného úpadku osobností. Tedy, jinak řečeno, lidem je nabízen prostor ke svobodnému projevu svých myšlenek, ideálů a svého umění a sebevyjádření, stejně jako ke svobodnému projevu nízkosti, hlouposti, nevědomosti a agresivity na jednom místě. A ta je lépe vidět, než základ, který ji vyvolal. Proto lze tvrdit, že veškeré lidské snažení, ať na jedné nebo na druhé straně, zeje prázdnotou.
A díky tomu můžeme, po vynaložení úsilí, vyhodnotit, jak se naše současnost projevuje. Vrátím se k tomu přírodnímu kmeni, který zavraždil svého přítele - neprojevují se podobné znaky i v naší tak úžasné civilizaci, jakobychom průběh jejího budování a vytváření kultury využitím možností k sebeidentifikaci. prostě popírali? Proroctví nelžou. A prorok, pokud prorokoval takové projevy a konce, nebyl žádný hlupák. Naopak. Věděl, na rozdíl od nás, jaký má být člověk, jaká má být společnost a kdy její lidská a duchovní síla začíná upadat. My taková varování nemáme anebo je prostě ignorujeme. Chybí nám instinkt k sebeomezení. Chybí nám brzdy. Napadlo vás, že oni právě byli těmi brzdami úpadku, i když věděli, jaký bude následovat trest? Lidská mysl, city a pocity letí do nekonečného prostoru a protože se nemají o co zarazit a někde zůstat, vracejí se zpět ke svým nositelům ... se stejnou silou, jakou byly vyslány ...
