drastické filmy otupují city a vnímání úrovně násilí

V Jihoafrické republice dlouho neměli veřejné televizní vysílání. Po jeho zavedení se během jednoho roku zvýšila kriminalita  údajně těsně o 100 % více.Záapadoněmecký expert na vliv médií kdysi veřejně prohlásil, že akční filmy nemají podstatný vliv na psychiku lidí. Po delší době a výzkumech se veřejně omluvil, že se mýlil. Jako učitel se domnívám, že napodobování je jedním z nejčastějších způsobů učení u dětí. Když vulgární vyjadřování a násilí vidí denně v televizi, na DVD i v násilných počítačových hrách- tak co budou napodobovat ? Filmaři i výrobci akčních her mají zájem o prodej a ne o zušlechťování a kulturní chování lidí. Zajímá je většinou pouze marketingová úspěšnost. Bestseler je sice nejprodávanější prokukt, ale většinou ne nejkvalitnější. Zavádění etické výchovy do škol by mělo jistě smysl jako v Německu i na Slovensku, kde jsou povinné. viz http://www.etickeforumcr.cz

Vlastní blog http://storch.blog.idnes.cz/c/62299/Meli-by-ucitele-pri-vyucovani-rapovat.html    :-)

Pro autorku

Abych se nemusel opakovat, odkáži Vás na svůj článek ke stejnému tématu, který jsem shodou okolností psal nedávno: http://frejdlin.blog.idnes.cz/c/66865/Bili-vas-ucitele.html

Napomenout cizí

děcko? V dnešním právním prostředí, které se vždy zastane toho, kdo "prohrál"? Když takový sígr  dostane pár facek, je ten, kdo mu je dal samozvanými "ochránci lidských práv" a humanisty hned pasován na nebezpečného násilníka a je tahán po soudech. Naopak sígr většinou chycen není a když náhodou je, zústane "našim dítětem" , beztrestným a s pečlivě utajovanou identitou. Není divu, že se nikdo nechce zamíchat do cizích problémů.

M Ů Ž E !!!!!!!!

můžu se zeptat...

O jaké v úvodu zmíněné odborníky se jednalo?

Souhlas s článkem

a to tak, že úplný.

Re: Souhlas s článkem

Asi taky učitelka, že?

Učitel není ve škole pro děti

Děti chodí do školy,aby se něco naučily.Stejně se lékař se nestará o naše zdraví.O svoje zdraví se musí především starat každý sám.

Učitel ani lékař nejsou našimi špatně placenými sluhy.Učitel rozhodně není ve škole pro děti arogantních lopat,které si mysli ,že škola

má děti vychovávat,zatímco oni budou sedět v hospodě.Učitel má učit děti,které mají zájem se vzdělávat.

Re: Učitel není ve škole pro děti

Líp bych to člověče asi nenapsal.

chyba je v ucitelich ( a take systemu)

psal jsem jiz v jinem blogu, ze chyba je samozrejme v ucitelich. Pro vysvetleni - pred 10 dny v Nemecku uverejnili zpoved ucitele nejake  jejich 'hlavni' skoly - s nadpisem - 'posilaji k nam odpad spolecnosti'. Situace je tedy v Nemecku stejna, ne-li horsi. Na otazku , jak vidi budoucnost hlavnich skol pedagog odpovedel - budoucnost vidim skvele, 'odpadu' stale pribyva, co by si s nim jinak spolecnost pocala. Typicti Nemci, v analyze jsou dale, vidi ze stiznosti nepomahaji. Spolecnost je jaka je, tu si ucitele nemohou vybrat. jejich ulohou je, se situaci prizpusobit a hledat adekvatni reseni. Zatim ovsem jenom lamentuji.

Re: chyba je v ucitelich ( a take systemu)

Chyba je v takových lopatách

jako jseš ty.Vzdělání se má vyplatit,vzdělaný člověk má vydělávat 3 x tolik  než lopata.Učitelé by neměli být ve škole proto,aby učili nevzdělatelné polodebily,ale proto aby učili děti,které se chtějí něčemu naučit.Polodebilní potomci lopat by měli absolvovat svých 8 tříd odděleně od děti inteligentních a slušných.Po absolvování 8 tříd se by se děcka lopat  měla vyučít zedníky,betonáři.... a stát se zase lopatami jako jejich rodiče,tentokrát už ovšem za mzdu,kterou si zaslouží, a ta by měla být 5x nižší než má jejich učitel. Vo tom to je ty hloupá lopato

jen tak

Jen bych měl dotaz na všechny kteří hlavní příčinu vidí v kantorech:Samozřejmě že jsou to lidé vychováni a vystudovaní za socilalismu.To jste objevili ameriku.Ale může mi někdo tady říct proč je průměrný věk učitele na ZŠ více než 50 let?Že by jen kvůli penězům?Tomu snad nemůžete věřit .Není náhodou chyba ve výchově doma?Proč by se měl mladej kantor dohadovat se spratkem věku 13 let který si jej natáčí na mobil a dává to v plen na netu?Není pro  to jediný rozumný důvod.A tak nám průměr utěšeně roste.Jen pro všechny ty lidumily tady/na toho mýho mi nikdo ani nesáhne/, aby za chvíli měl vůbec kdo učit tyhle mnohdy rozmazlené, arogantní a vulgární spratky.Co budete rodiče dělat pak, opravdu nevím.A jen si v duchu řeknu.Dobře vám tak.

Paní učitelko

dnešní stav je směsi třídní nenávisti a

špatné výchovy v rodinách.

Začalo zo komunistů a tedˇse se to znásobilo.Vládnou nám nevzdělaní tupci

s komunistickou minulostí,tak co jiného se dalo čkat ?Demokracie ve škole by snad byla dobrá pro děti inteligentních a slušných rodičů,nikoli pro děti lopat a primitivů odkojených hesly "Já jsem dělník,kdo je víc" a "Vystudovali jste za naše dělnické peníze,tak dělejte".

75% podnikatelů v Itálii je dělnického původu,podle toho to tam vypadá.U nás to lepší nebude.

Re: Paní učitelko

Popsal jsi stav.Navrhni řešení.