Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MI

Martinigue

19. 9. 2011 9:11
Vztahy do rovnováhy ...

inu, dostat vztahy do rovnováhy by bylo zapotřebí jako sůl, máte pravdu ...bohužel se obávám, že je to v soudobé společnosti naprosto vyloučeno, alespoň v nějakém masovějším měřítku ... Však si to shrňme: 1. Gender studies - sektářské učení, které se snaží prokázat ( rozuměj .- indoktrinovat své následovníky), že vlastně pohlaví muž a pohlaví žena neexistuje, neboť není rozdílu .... 2.) Feminismus a rovnost pohlaví - upřímnosti v tomto spojení dnes věří snad už jen fantasté, neboť každý již nějakým způsobem zažil, že ona 'rovnost' zde funguje jaksi jen jedním směrem ( je měřena dvěma metry) 3.) Emancipace - mám vlastní definici; opravdu emancipovaná žena je u mně žena bez mindráků, a ne ta, která potřebuje mít vždy ve všem o pár bodů víc než chlap ( a má je opravdu?) a pak konečně získá ten správný macho pocit, případně taková, která hrubce nebo hulváta veřejně a nahlas zostudí aby mu spadl hřebínek a ne taková, která si honí ego nahlašováním sexuálního obtěžování za cokoli,

0 0
možnosti
MI

Martinigue

19. 9. 2011 9:11
Re: Vztahy do rovnováhy ...

co stačí vyřídit právě oním veřejným zostuzením ( a je tak i účinnější) ... Čili, situace je dnes taková, že ženy přebírají veškeré negativní prvky dříve patrné jen u mužů, a mužové rozumu, kteří vědí že s větrnými mlýny bojovat nemá smysl, se stahují do svých ulit a vlastně i zženšťují, a hulváti a burani zůstávají, protože blb je nezničitelný ... A vy byste chtěla rovnováhu tohohle všeho vychýleného ...

0 0
možnosti
TK

honda_mrkos_pajdusakova

19. 9. 2011 8:53
No nazdar,

vy jste vážně učitelka? Co, prokrista, učíte za předměty? Matika to nebude, s logikou jste fakt na štíru. Čeština snad taky ne, psát opravdu neumíte. Zbývá mi na vás nějaka občanka či jak se to dnes jmenuje,  a to je s vašimi zmatenými, nekonzistentními a nelogickými názory a závěry taky slušný neštěstí.

A k tématu článku - před zákonem všichni rovnoprávní jsme, volební právo máme se stejnou platností, všichni zodpovídáme za své životy sami. I Monyová byla svobodná, svéprávná lidská bytost, se stejnými právy jako její manžel. Jakkoliv je mi jí líto a můžu chápat její snahu chránit rodinu, na vyhrocení situace měla i ona lví podíl.

A ještě obecněji - buďto si přiznáme, že jsou ženský od přírody slabší a občas prostě potřebují fyzickou i pychickou pomoc a podporu a z ní vyplývající pocit mužské převahy (nikterak neomezující svobodnou mysl), anebo si budeme hrát na jeřábnice a asfaltérky a pak nám nebude vadit plácanec po zadku, neboť jsme přece schopny provokatérovi urazit pěstí palici.

0 0
možnosti
LK

commex

19. 9. 2011 1:06
Je to v pořádku?

On je problém v tom,že ženské se chtějí vyrovnat chlapům úplně ve všem..Není to trochu zcestné?Vždyť příroda nás vytvořila rozdílně...A nevím o tom,že by se chtěli chlapi vyrovnávat ve všem ženským...

Proto taky vzniklo slovo"Feminismus"...Zná někdo opačné slovo,které by označilo takhle chlapy?Nevšimnul jsem si...

0 0
možnosti
PH

petrhajek.bigbloger.lidovky.cz

18. 9. 2011 23:13
problém je v rozdílu slov rovnost a rovnováha

Rovnováha by být rozhodně měla. Každý dělá něco a mělo by to být vyváženo v harmonickém celku. Ale rovnost pohlaví je umělý výmysl, nesmysl proti přírodě, který není a nemůže nastat. Už proto, že prostě ženy a muži jsou jinak stavěni (nejen fyzicky), rozdílně reagují na stejné situace, mají rozdílné priority v životě i mnoha oblastech apod.

A zjednodušování, že genderové rozdíly znamenají, že chlap mlátí či zabíjí ženy je hrubá demagogie jak vystřižená z filmu Sexmise. Jenže tam to byla sranda....

A na okraj: mám pocit, že feministky by chtěly výhody z obou světů a nevýhody z žádného. Ale tak to v životě nefunguje.

0 0
možnosti
F

FiS95

18. 9. 2011 23:09
No neboj se. Tebe určitě nikdo neplácne.

Na rovnoprávnost máte nárok pouze před státem a zákonem. Nemáte nárok na to, aby Vás lidé posuzovali stejně jako muže. To totiž záleží pouze na těch konkrétních osobách. Pokud si to tedy ty osoby platí ze svého. Stejně tak pokud někdo diskriminuje muže, nikomu do toho nic není, dokud tak činí ze své kapsy. Pokud k tomu má dobrý důvod, vyplatí se mu to. A pokud nemá, potrestal sám sebe tím, že kvůli předsudkům např. najal horšího pracovníka.

0 0
možnosti
S

Sudo

18. 9. 2011 20:10
Paní Indrová, klobouk dolů ...

to jste si troufla na horké téma, ale úžasně jste to pojala!!! Díky. V naší zemi již máme rovnoprávnost uzakoněnou řadu let, ale praxe občas pokulhává. Je to jen na nás, jak si dokážene svoje práva ubránit v každodenním životě. Rozhodně takových to článků je třeba...

1 0
možnosti
MK

Martin Kavka

18. 9. 2011 20:47
Re: Paní Indrová, klobouk dolů ...

Ale jo, rovnopravnost pred zakonem je dana, a co dal? Ma zena delat v dolech, kacet stromy, lezt po leseni a omitat, delat na hutich? Nebo ta rovnopravnost plati jen v manazerskych a politickych funkcich?

0 0
možnosti
L-OSM

Lobo - obchodník s mozky

18. 9. 2011 19:57
Vypusťte

Pocha:-P

0 0
možnosti
JB

Jarba

18. 9. 2011 19:28
Poslední věta

je chybně, nebo nedává smysl?

1 0
možnosti
RH

Kruton

18. 9. 2011 19:22
Genderismus

0 0
možnosti
RH

Kruton

18. 9. 2011 19:26
Re: Genderismus

genderismus je pavědecká odnož sociologie, která útočí na samu konstrukci společnosti. Je to jen nová ideologie, která vychází z neomarxismu. Její největší problém je její "vědeckost". Existuje hrstka genderistů, kteří se snaží v rámci své ideologie ovlivňovat nedemokraticky společnost nejčastěji prostřednictvím školství. Přitom tato ideologie nejvíce trpí tím, že nikoho nezajímá. Pak tato hrstka se na základě své "vědecké" ideologie, snaží změnit podobu naší civilizace....

2 0
možnosti
M

martina111

18. 9. 2011 19:10
moc pěkný článek

Jestli jste feministka, tak já jsem taky.. samozřejmě jsou mezi muži a ženami rozdíly, ale že by měli ženy nějak geneticky zakódovanou lepší schopnost úklidu nebo vaření a muži třeba neschopnost postarat se o děti, o tom se nám tedy v genetice nezmínili. ;-D Genderové stereotypy nebo jak se tomu říká, a přirozené rozdíly mez mužem a ženou dané vývojem budou vážně o něčem jiném. :-) Nehledě na to, že už jsme trochu pokročilejší na to, abychom se striktně drželi rolí samců a samic v přírodě. To je jen taková poznámka.. Ještě bych chtěla dodat, že feminismus je často vnímán skoro jako sprosté slovo, kdesi se vzalo, že feministka je ošklivá mužatka která nenávidí muže nebo něco takového.. možná je to trochu škoda, já feministky vnímám i jako ženy, díky kterým mám třeba volební právo.

1 0
možnosti
M

martina111

18. 9. 2011 19:11
Re: moc pěkný článek

A o tom, že i dnes je nejspíš občas feminismus potřeba píšete docela pěkně právě ve svém článku..

1 0
možnosti
  • Počet článků 376
  • Celková karma 13,71
  • Průměrná čtenost 1897x
Jsem učitelka, která  i po dlouhé praxi učí ráda. 

Seznam rubrik

Oblíbené blogy