Příliš dlouho štvát vlivné médium se nevyplácí, jak tentokrát zjistila i Wikipedie. Stanice Fox News, možná poněkud povzbuzená faktem, že články o ní jsou na Wikipedii dlouhodobě „ne zrovna objektivní“, zasadila Wikipedii těžkou ránu, když otevřela „pornoskandál“ a zažehla velkou krizi v její komunitě.
Co se vlastně stalo? Nejdříve základní reálie: zpravodajský kanál Fox News je jediné významné celostátní americké médium s konzervativní orientací – všechna ostatní jsou orientována silně levicovo-liberálně, což lze obecně říci i o většině jazykových verzí Wikipedie, včetně té anglojazyčné.
Wikipedie píše o všem, tedy i o Fox News. Asi není třeba příliš dumat nad tím, jak bude levicovo-liberálně orientovaná Wikipedie psát o jediném významném konzervativním zpravodajsko-komentátorském kanálu. Anglická verze článku o Fox News se soustředí převážně na skandály (a taky „skandálky“) kanálu a i ta česká Wikipedie se nezapře, když u článku o společnosti Fox neopomene vzpomenout kanál jedinou větou, která praví, že „Zpravodajství Fox News je kritizované za silnou podporu republikánů.“ Pro jistotu jsem nakouknul do českého článku o CNN. Zvláštní, její silnou podporu demokratů tam nikdo nevzpomíná, natož aby mluvil o kritice…
Nu což. Wikipedisté si svoje strefování se do Fox News užívali, nicméně těm rozumnějším z nich dnes už vysychá v ústech. Nejen encyklopedie píše o všem a Fox News upřel svůj pohled na Wikipedii. Těžko říci, nakolik byla jeho pozornost motivována zaujatým postojem wikikomunity k Fox News, každopádně téma si zvolil skutečně zajímavé – pornografii na Wikimedia Commons. A rozpoutal peklo.
Commons jsou skladištěm multimediálních souborů pro všechny wikiprojekty. Extrémně volnomyšlenkářská wikikomunita trvá na tom, že články mají být doplněny patřičnými obrázky, včetně těch se sexuální tematikou. To ovšem vytváří záminku a prostor pro různé milovníky pornografie a exhibicionisty, kteří pak nahrávají na Commons nepřiměřeně vysoké množství obrázků „dle svého gusta“. Wikikomunitě to až tolik nevadilo a správci a Wikimedia Foundation tomu také nevěnovali patřičnou pozornost.
New Fox nemusel nijak přehánět, konec konců, jeho konzervativní publikum by žádné přehlídky masturbantů a jejich penisů nijak moc neocenilo. I poměrně decentní naznačení problému ovšem Wikipedii pořádně zavařilo, protože se před ní objevilo riziko, že její pověst bude pevně spojena s pornorgafií, s čímž souvisí nepěkné vyhlídky odlivu sponzorů a potenciálně i zakazováním přístupu k Wikipedii rozličnými systémy bránícími dětem v přístupu k pornografii.
Řešení problému, který Wikipedii potkal, je komplikované v tom, že její rozhodovací mechanismy, které jsou založeny na vůli většiny wikipedistů, jsou všechno jen ne rychlé a rozumné. Navíc, jak jistě víte, přesvědčit liberály o tom, že jejich liberalismus je přehnaný a může být problémem, je jednoduše nemožné. Jinými slovy, vyřešit běžnými metodami krizi dříve, než přijdou těžké škody, není možné. Je třeba použít „mimořádné řešení“.
Wikipedie má svého „otce zakladatele“, kterým je Jimbo Wales. Ten je automaticky členem správní rady a má veškerá zvláštní oprávnění, včetně práva bez porady s kýmkoliv mazat kdekoliv cokoliv. A rozhodl se začít jednat: provedl mezi obrázky masívní čistku a ty pornografické smazal. Komunita mu za to ovšem nepoděkovala: byl obviněn z vandalismu a nerespektování komunity, velká část obrázků byla obnovena (včetně perel jako „masturbující kavkazský muž“) a nyní část komunity zuřivě pracuje na tom, aby byl Jimbo svých zvláštních práv zakladatele zbaven.
Zajímavý příklad toho, jak bezbřehý liberalismus a amorálnost zatemňují mozek a pracují na svém sebezničení. Co jsem zatím stihl zaznamenat, ta rozumnější část komunity, která se staví za Jimba, je zatím v dost výrazné menšině.
Vyšlo i v Aktualitách Duší a hvězd.
