Lidé reagující v rychlosti pod velkým emocionálním dojmem se často dopouštějí velkých zkratů a (zejména pokud se vše ještě podpoří nedostatkem vědomostí) sypou ze sebe výroky, které by normálně neřekli. Podobné reakce vyvolal i včerejší teroristický útok na redakci týdeníku Charlie Hebdo.
Naprosto souhlasím s tím, že podobné věci se stávat nesmějí a doufám, že útočníky chytí. V lepších dobách by dodal "a pověsí" či " a gilotinují", ale bohužel trest smrti Francie nemá. Ale pokud jde o zmínky o samotném časopisu, měli bychom si zachovat zdravý rozum.
Že šlo o "brutální útok na svobodu slova, je do jisté míry pravda", byť diskutabilní. Ale co další výroky? Že šlo o "útok na evropské hodnoty", že "Charlie Hebdo snad nezakolísá a vytrvá" v tom, co dosud dělal? Dokonce jeden známý prohlásil, že doufá, že Francie "nepřijde o svůj klenot politické karikatury". A tohle všechno je už trošku mimo.
Řeknu to otevřeně, byť se z toho mnozí vzteknou: Charlie Hebdo je naprostá žumpa. Časopis tak odporný a vulgární, že i nejhorší český bulvár je proti němu úctyhodným periodikem. Reprezentuje ne evropské hodnoty, ale francouzské extremistické pojetí svobody slova a ty nejhorší a nejpokleslejší verze politické a protináboženské satiry - v mnoha jiných evropských zemích by pro své neuvěřitelně sprosté karikatury napadající vše možné a naprosto nerespektující ani ty nejzákladnější hranice a hodnoty vůbec nemohl vycházet. Žádný klenot. A jeho příspěvek společnosti je záporný. Je to periodikum, které si slušný člověk nekupuje a které má mít v každé civilizované zemi takové problémy, že se ho nevyplatí vydávat.
Vyšlo a je diskutováno i na stránkách časopisu Duše a hvězdy.
