- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kolik asi dalo autorovi práce a do jak velkých hlubin Pacifiku se musel ponořit, aby našel ty „odborníky“ a "zasvěcené komentátory", kteří mu tohle hodnocení poskytli a povolili ocitovat? Že by to byli ti samí, co radili Cyrilu Svobodovi? :-)
Co mne ovšem fascinuje nejvíce, jsou citované výroky místopředsedkyně KDU-ČSL Michaely Šojdrové a Tomáše Zdechovského.
Pokud autor nelže, což ovšem nelze vyloučit, uvážíme-li „serióznost“ celého článku, pak se paní Šojdrová domnívá, že usnesení Celostátního výboru MKD vyjadřuje jen „názor části členů“, který si ani nezaslouží komentáře. Ještě absurdnější je pak její tvrzení, že nejde o součást programu MKD, protože ve skutečnosti jde pouze o parafrázi základních ideových bodů MKD, které rozhodně jsou nejen programem, ale dokonce základní ideovou koncepcí MKD. A podle mne i minimum pro každou křesťanskou stranu, která své křesťanství bere vážně.
A pokud autor článku nelže, tak si zde pěkně zalhal Tomáš Zdechovský, neboť MKD rozhodně nemá několik desítek, ale několik set členů (694 k lednu 2010). A rozhodně mezi nimi nijak nedominují lidé, kteří dřív byli ve straně Miroslava Sládka (to už je nanejvýš sprostá lež na entou, mně osobně není znám nikdo z MKD s touto minulostí). A pokud jde o naprostou bezvýznamnost Mladých křesťanských demokratů z pohledu KDU-ČSL a jejího dalšího směřování, tu si zas až tak hodnotit netroufám, nicméně co vím, tak podíl členů MKD na kampani KDU-ČSL představuje většinu toho, co na kampani mělo smysl a fungovalo.
Podtrženo a sečteno: Vratislav Dostál sepsal strašlivý blábol, v němž se lže, jako když tiskne. Zbývá jediná otázka: Kdo je ten kapitální lhář? Pan Zdechovský? Pan Dostál?
Vyšlo i v Aktualitách Duší a hvězd.
Další články autora |
AURES Holdings a.s.
Královéhradecký kraj
nabízený plat:
120 - 120 Kč