Ozdravení české společnosti vede přes rekriminalizaci krádeží.

Obnovení mravních, hodnotových i budoucích hmotných "statků" české společnosti (jednotlivců i státu) vede přes zpětný trestní postih krádeží (různých podob) nepostižitelných dobovými (a současnými) zákony v rámci celospolečenského konsensu "narovnaného" práva. Skutečná revitalizace české společnosti vede jedině přes rekriminalizaci krádeží a případně i reprivatizaci.

Podnětem k napsání této glosy, která bude právně vzdělaným technokratům hodná frenetické řachandy a ignorace, je ne zcela nelogická úvaha nad řešením absurdních patových situací jako byla nedávná amnestie V. Klause (http://hylis.blog.idnes.cz/c/314715/Klausova-vychovna-lekce-poucme-se-konecne-a-vyuzijme-ji-adekvatne.html) .

Jde o situace, které jsou v úzkém časovém a geografickém horizontu sice zákonné, ovšem v jakémkoli širším (časovém nebo geografickém horizontu) skončí bezpochyb jako nezákonné: z hlediska společnosti i jednotlivce nepřípustné a z hlediska práva trestné - vynucující si zpětné právní korekce a věcnou nápravu.

 Jako názorný a nikoli nesrovnatelný příklad uvedu znárodnění (krádež) soukromého majetku komunistickým režimem (zloděj) v někdejším socialistickém Československu na základě tehdy platných zákonů. Po roce 1989 v rámci nových zákonů zpětné účinnosti (celospolečenského konsenzu "narovnaného" práva) byl ukradený majetek původním a dohledatelným majitelům postupně navrácen. Stalo by se tak zákonitě i kdykoli později a kdekoli jinde - v jiné zemi, v některých by k tomu ani nedošlo.

 A nyní si srovnejme následující situaci: jiný původní majitel - stát a občané v procesu "Klausovy privatizace" či v procesu přerozdělování veřejných prostředků. Zloděj ukradne (lépe krade - vid nedokonavý) státu nebo jednotlivým občanům hmotný majetek nebo finance jakoukoli cestou (tunelování, umělé konkurzy, korupce, předražování zakázek apod.). Dobové zákony krádeže nejsou schopné postihnout, ale majetek i zloději (ve většině případů) jsou stejně jako „za komunistů“ dohledatelní.

Bolševická totalita se na základě primární krádeže sama utápí a rozkládá ve "sr...ch".

Jakpak to vypadá s naší společností? Motivací politiků dělat skutečnou politiku pro niž byli zvoleni (ne jen co efektivněji nakrást pomocí státních zakázek, lobbyingu, mafií) ? Jak je to s motivací lidí pracovat (nechtít jen po celospolečenském vzoru rychlé bezpracné peníze)? Jak je to vírou v zákon, pravidla, pravici, v morálku, budoucnost.......jakpak je to s cíly a smyslem našich životů, náladou, naplněním i štěstím v takovém prostředí?

Těžko postižitelný princip "vyšších zákonů" evoluce jakékoli "nezdravé pokřivení" srovná do "zákonů pravdy" tak jako po roce 1989, odkdy dochází i k restitucím a revitalizaci celé společnosti.

Jak bychom mohli definovat analogický proces pro dnešní stav? Jako rekriminalizaci a případně i reprivatizaci.

Na základě celospolečenského konsenzu "uvědomění a aktivního nátlaku - prosazení" by mělo dojít také k "narovnání" pokřivených zákonů a jejich zpětnému zplatnění. Evidentní krádeže v privatizacích by ideálně mohly být „anulovány reprivatizací“: záborem nakradeného majetku, kterou by následovala nová standardní privatizace. To by měl náhle stát a ministr financí prostředků! Ale především, krádeže (ve všech svých podobách) by měly být trestné (a pro příště odstrašující) jako jsou od nepaměti v lidských dějinách.

Utopická a technicky zcela neproveditelná idea? Ne tak docela. Řešení je dokonce snažší než by se zdálo: jen zákony odpovídající vůli a zájmu většiny voličů a důsledně provedené (kontrolované) přiznání původu majetku následované zabavením toho s neprokazatelným původem viníkům a jejich širokým rodinám.

Slušní i superbohatí by se neměli čeho bát, naopak v budoucnu by se na ně konečně začalo hledět s respektem jako na vzory.

A protože víme, že stát je špatný hospodář, že rychlý a „právně potemnělý“ průběh "Klausovy" privatizace byl generován především privátní motivací zisků pro vyvolené jednotlivce,  v procesu "reprivatizace a dohledání ukradeného majetku" by se nejvíce uplatnila opět hmotná (parciální)  motivace (odměna) státem delegovaných vymahatelů, tak jako se nám například "osvědčila" v případě našich exekutorů (asi nejpilněji pracujících státních úředníků) ! Představme si jen ta procenta z vymoženého nakradeného majetku všech kmotrů, lobistů nebo třeba jen exministrů! To by se věci začaly hýbat bez prodlev a průtahů!

Můžeme ale s jistotou predikovat, že podobné "srovnání řádu" v naší zemi v dohledné době nehrozí. Politika je tak pokřivená a zahlcená sama sebou a svým kořistěním v omezeném mandátním čase, že se ani nenajde politická síla, která by podobnou ideu předložila voličům jako svůj program, přestože zisk by byl zaručen! Politika, zdá se, jako taková už v naší zemi ani neexistuje, premiér (nebo snad pytel něčeho hnědého s nevábným zápachem?) je ten poslední, kdo má nějakou moc, nějaký program, nějakou ideu nebo i nějakého oponenta z opozice. Vakuum, prázdnota.....tedy kromě štik typu Klause, Zemana či Kalouska číhajících v kalné vodě  na svá politická sousta pro žraloky, jejichž tváře ani neznáme. O peníze jde přeci až v první řadě a jen cenu (odměnu) třeba poslední amnestie nezávislé zdroje odhadují na 500 milionů Kč, kdo to má a kdo by to nevzal, když je to navíc zcela zákonné a mám doživotní imunitu?!

Glosu uzavírám  legendárním výrokem „íčka“ Ivana Langera během korupčních a nátlakových aktivit (vydírání) při poslední prezidentské volbě ve Španělském sále, tak jak ji zachytily kamery: „Víš kolik lidí půjde bručet? Víš to?“ (rozuměj když prezidentem nebude zvolen Václav Klaus). Dnes víme jak zásadní a pravdivá ona obava byla, i to, že si aktéři byli vědomí, že jít „bručet by v právním státě viníci šli“. Kolik jich však v širším časovém horizontu „bručet“ půjde? A kolik by jich „bručet“ šlo v jakémkoli jiném horizontu geografickém (zemích na západ od nás)? Chápeme už lépe skutečné důvody protiunijní (EU) propagandy V. Klause a jeho pohrobků? Chápeme už, že v užším svazku s více a z části i s mnohem vyspělějšími státy by se podobné excesy nestaly a s mnohem menší pravděpodobností budou kdykoli v budoucnu opakovat?????