Cirkus zrůd v ČR

Určitě vám to neuniklo, jelikož je toho plný internet. Hlavně na sociálních sítích se to hemží diskusemi na toto téma a lidé se dohadují, která zrůda je nejodpornější. 

Celá tato událost nabírá neskutečné otáčky, až i mně z toho naskakuje husí kůže zhnusením. Freak show v plné parádě. To je druhé kolo prezidentských voleb. Respektive ono samo není, ale lidé, říkejme jim důstojní voliči, ho z něj udělali. A to v plné parádě, že i výtečný scénárista by zde nachytal mnoho inspirací.

Pro nerozhodného voliče s trochou zdravého rozumu už je celkem nemožné najít relevantní informace, které by mu pomohly se rozhodnout. Vyhledávače chrlí jeden objev za druhým. Facebookové příspěvky atakují katastrofickými scénáři při té, či oné volbě s pravidelnou rázností svých úderných argumentů. Až má člověk pocit, že vybírá mezi dvěma nejhoršími kandidáty z celého světa. A co víc, jistě volíme diktátora, o čemž média zřejmě pod hrozbou likvidace mlčí. Je to zřejmé dle toho, co vše volba podle těchto argumentů může způsobit. A to i oproti tomu, co přikazuje ústava v hlavě třetí: Moc výkonná. V článku 62 a 63 se totiž píše úplně něco jiného. Že by autoři těchto výzev a argumentů toto nečetli, či neznali? To přeci není možné, vždyť působí tak jistě a důvěryhodně….

Ale vážně. Opravdu je až nechutné, co se z přímé volby prezidenta stalo za bahno. Začínám i rozumět těm, co přímou volbu odsuzují, ač jsem sám pro volbu přímou. Jsou mi jasné snahy o zavedení „dezinformační cenzury“, ačkoliv jsem výrazně proti ní. Chápu ty, kteří se bojí veřejných referend o důležitých tématech, když vidím, co vše dokážou jedni stvořit a druzí se tím nechat ovlivnit.
Politika země a její zástupci jsou zkrátka odrazem společnosti, to je nevyvratitelné. Leč mnozí z nás si to stále neuvědomují a alibisticky svou odpovědnost shazují pouze na zvolené politiky nebo jako nyní prezidenty. Přitom odpovědnost je trvalá pro každého. Odpovědnost přece není jen za čin, ale i za jeho následky a důsledky.

Je smutné, když člověk všude vidí nechutná tvrzení proč toho, či onoho ne, ale téměř nenajde relevantní a věcné názory a argumenty, proč daného kandidáta naopak ano.

Zkrátka tento způsob voleb zdá se mi poněkud nešťastným… 

Hlasujte ve finále ankety Blogera roku

Autor: Petr Hrach | středa 17.1.2018 12:34 | karma článku: 38,40 | přečteno: 8497x
  • Další články autora

Petr Hrach

Jak se na dvacet minut zabít

3.8.2018 v 13:19 | Karma: 14,24

Petr Hrach

Jak vynáší slavné jméno?

20.1.2018 v 20:07 | Karma: 21,61

Petr Hrach

Myslíš poctivě, porušuješ zákon

27.7.2017 v 12:26 | Karma: 37,54

Petr Hrach

Vztahy v tísni

19.6.2017 v 10:49 | Karma: 34,40