- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pojem poprava totiž není totéž co zabití či usmrcení. Pojem poprava obsahuje nejen sémanticky a etymologicky fakt, že bylo učiněno po-právu. Bylo učiněno zadost právu. A aby bylo možné učinit zadost právu, je třeba, aby proběhl soud se všemi atributy soudu, tedy legitimního soudu. A v čele legitimního soudu může stát jedině soudce, tedy někdo, kdo zastupuje jeden z klíčových pilířů státní moci. A zastupovat státní moc je možné jen tehdy, existuje-li legitimní stát.
Těch několik posledních vět napoprvé působí velice banálně, ale jsou naprosto zásadní a každé slovo v nich má odůvodněný význam. Ze sémantického významu pojmu po-prava vyplývá, že
Pokud někdo zabíjí bez této právní opory, nikdy nejde o popravu. Jde o vraždu. I zabití špatného politika bez legitimního soudního procesu není popravou ale vraždou. O situaci, kdy zabíjí jakási banda ozbrojených šílenců, kteří se vydávají za představitele vlastního státu, vůbec nemluvě. Vykonávají úkladné zbabělé vraždy, nikdy to není poprava.
Je to natolik důležité, abych o tom psal?
Je. A to ze dvou důvodů. Prvním by měla být profesní čest novináře. Používat jazyk tak, aby sděloval. Nesprávné operovaní pojmy je ještě horší než když do textu sekají hrubé gramatické chyby. A napodruhé je to špatné proto, že pokud vraždění nevinných lidí začneme označovat pojmem poprava, dáváme tomu aktu legitimitu. Možná nevědomě a možná si to naplno neuvědomují ani čtenáři, ale je to tak:
Přestanu-li odlišovat popravu od vraždy, přijímám akt vraždy jako legitimní cestu řešení sporu. Prosím všechny novináře a literárně činné kolegy, dejte na to pozor.
Další články autora |