Maturita v listopadu?

Tak jsem vám včera byl na předpremiéře filmu Maturita a musím napsat zcela objektviní recenzi, aby divák věděl, co ho čeká.

Dávat film Maturita v listopadu je podivné, každý uzná, že Maturita má správně běžet v květnu - červnu - a autor filmu by to, jak někdejší ředitel gymplu měl vědět. Jenže těch nelogičností ja tam více. Kdyby to byla poslední výtka k filmu, tak budiž. Ale...

Začněme obsazením filmu. Je dost podivné, že režisér zcela ignoroval logickou potřebu diváků a neobsadil tam žádné mediální tváře. Na přímý dotaz, jestli tam hrají nějaké hvězdy, říká, že celá řada. Ale je to tak doopravdy? Ve filmu nehraje ani Gaislerová, Polívka, Holubová, ani Vilhelmová, dokonce ani Liška nebo Macháček. V hlavních rolích jsou obsazení nějací mladí herci. No dobře, přejme jim možnost, že leckteří z nich mohou být dobrými herci, ale o tom tu řeč není. Proboha, to nemohl osadit aspoň Bambulku, Pornellu nebo Špagátu?! Kdo by se dneska staral, jestli herci dobře hrají, je přece potřeba, aby jejich jména diváky nějak oslovovala.

Po formální stránce fim trpí řadou chyb a nedostatků. Nebudeme mluvit o tom, že je poznamenán nízkým rozpočtem a ani jednou v něm neuvidíme záběry z jeřábů, plošin nebo vrtulníků. Problém je v jazykové neučesanosti, kdy autor, snad aby dialogy působily autenticky, volí obecnou češtinu, která je často zcela agramatická, nesprávná a prznící jazyk. Vždyť úkolem filmu nemůže být jen snaha bavit, snaha o autenticitu, ale film - a zvlášť ten pro mladé - má vychovávat. A to Maturita rozhodně nedělá. Kromě zmíněného příšerného jazyka odposlechnutého snad v nějaké diskotéce se tu neustále kouří cigarety i jointy, pije se tu, hlavní hrdinové žijí nezdravým životním stylem, který ukazuje na absenci správného hodnotového systému.

Starší divák se jistě bude často ztrácet v chápání viděného, často se potácíme mezi realitou a jakými si absurdními sny a nápady, které mladí lidé nemohou sdílet. Crazy momenty jsou snad zábavné, ale odvádějí od důležitých a nosných témat, která autor pojímá zcela lehkomyslně a nezodpovědně.

A tím míříme k tomu podstatnému. Ten film evidentně plave v žánru. Chvíli po divákovi chce, aby se smál a pak ho snad nutí do pláče. A to téma je vyloženě ztracená šance. Nabízelo se zpracování tématu státních maturit s vážností, kterou si to téma zaslouží. Je to téma kontroverzní, vybízející k diskusím, nalézání řešení, odhalování sociálních podtextů. Scénář namísto absurdních žertů mohl rozehrát osobní dramata, téma korupce, téma sociálního zázemí různých rodin, téma dospívání a uvědomování si své odpovědnosti jak ke společnosti, tak k sobě samým... to vše leží jen lehce dotčeno, načato a nepropracováno.

Stejně jako bolestné téma hackerství. Tady scénář vyloženě selhává. Namísto toho, aby jev nějak divákovi přiblížil, analyzoval a hlavně vedl diváka k zaujetí určitého postoje, je vše jen tak nahozeno a ponecháno k diskusi. Dokonce, stejně jako ve scénáři pár let starého a neprávem přeceňovaného filmu Gympl, se autor ani nesnaží nalézat pravdu, obhajovat určité etické principy, říci naplno, kdo je na straně práva a kdo to právo překračuje - a tedy nemůže být hrdinou.

Maturita je po stránce etiky vůbec velice problematickým snímkem. Nemluvě k tomu, že není ukázána katarze hrdinů, jejich vhled do předešlých pochybení. Postavy jsou místy naivní a až sitcomově předvídatelné. Žádný vývoj, přerod, katarze. Namísto toho se na konci vše prostě zpochybní a zrelativizuje, a řada diváků může znejistit v tom, co je vlastně správné a co není. Na čí straně autor stojí?? Nebo snad autor chce omluvit, obhájit tezi, že za určitých okolností se pojmy jako dobro a zlo mohou rozmlžit a zneurčitět a že hacker nemusí být z principu zločincem (kterým ovšem jednoznačně je) a může se na jeho počínání pohlížet úplně jiným prismatem, které jeho činnost vřazuje do širšího kontextu a zpochybňuje její hodnocení s ohledem na reálné důsledky? Nechci zbytečně spoilovat, ale v Maturitě se něco takového děje.

Maturita je zkrátka pouze lehkou zábavou, která nesnese zařazení mezi umělecká díla. Je to film, kde se snad divák zasměje a pobaví, ale rozhodně nepoučí, nenasměruje správným směrem. Dále netřeba rozebírat, čtenáři si jistě udělají úsudek sami a najdou mraky dalšího nedostatků.

A trailer to jedině dokládá. Jakoby snad tvůrcům stačilo diváka bavit.

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Tomáš Houška | úterý 12.11.2013 9:25 | karma článku: 12,90 | přečteno: 868x
  • Další články autora

Tomáš Houška

Já chci taky přidat!

31.10.2018 v 9:40 | Karma: 42,94

Tomáš Houška

Opravte ty voliče!

30.1.2018 v 9:35 | Karma: 47,34