Diskuse

Regulační poplatky - úhel pohledu

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ŠS

CHYREN

17. 11. 2008 0:05
Nepochopeno...

souhlasím s tím, co píšete o prezentaci poplatků v diskusích TV. Ale jedno je zcela opomíjeno: Plošné poplatky jsou jiná forma daně ke(!) zdravotnímu pojištění. Ačkoliv pracuji ve zdravotnictví, pozitivní změnu jsem zaznamenal jen u lékařů, kteří samozřejmě ždímou lidi mnohem raději.Jinak nic. Dokonce i v lékárnách jsou fronty stejné, ne-li větší. Mám dojem, že vaše dcera měla buď obrovské štěstí, nebo v tom akutním stavu neviděla okolo sebe. Jsem pro poplatky, ale jen těm, kteří zdr. péči zneužívají. Pokud umí stát postihovat drobnou kriminalitu, ta zdravotnická je mnohem lépe zdokumentovatelná a postižitelná.Rv

0 0
možnosti
zavřít
ŠS

CHYREN

17. 11. 2008 0:11
Jiná debata s J(š)ulínkem..

běžela dnes na Primě. Kdyby ten moderátor nebyl taková "trubka", řekne několik zásadních věcí. Jedna z nich: Plošné zavádění poplatků je spíš praxe levičáků, stejně jako plošně rozdávají i plošně umí brát. Další věc: To, že máte poradce z Harwardu jetě neznamená, že ti lidé umí prodat politický buldozerismus. atd. atd. Je to vaše ideologická omezenost, co nechce vidět fakta a stát, který funguje tak jak má. V našich podmínkách.Rv[>-]

0 0
možnosti
zavřít
V

Virus2

17. 11. 2008 2:34
Re: Jiná debata s J(š)ulínkem..

Svatá prostoto, plošné poplatky jsou podle Vás levičácké? 8-oTo už múžete rovnou hlásat, že levice podporuje "daň z hlavy". Docela jsem se zasmál

0 0
možnosti
zavřít
ŠF

stev

17. 11. 2008 8:53
Re: Jiná debata s J(š)ulínkem..

Než se začnete smát, přečtěte si něco z teorie veřejné volby (viz též poliologie, příp. dějiny ekonomických teorií). Na levé straně politické škály jsou strany, které preferují zásahy státu do ekonomiky zejména zvyšováním míry přerozdělování, tj. zvyšováním rozpočtu poplatky a daněmi. Naopak pravice daně a poplatky, tedy míru přerozdělování ve společnosti, snižuje. Tj. majetek (i finanční) je nedotknutelný. Tady nám ovšem ODS nařizuje co, komu, kdy a v jaké výši platit. Tedy typicky levicový postup.

0 0
možnosti
zavřít
M

markr

17. 11. 2008 9:42
Re: Jiná debata s J(š)ulínkem..

Bravo! Přesně tak a díky za připomínku. Víte, o čem to je a kdyby bylo možné dát karmu i za komentář, odě mě byste ji dostal. Mějte se a pište víc! R^R^R^

0 0
možnosti
zavřít
NG

hnedka_zdrapana

17. 11. 2008 11:08
Re: Jiná debata s J(š)ulínkem..

Ono to tak opravdu je, ac se to muze zdat zvlastni. Skutecne pravicovym pristupem by bylo zdravotnctvi zprivatizovat, zrusit povinne verejne zdravotni pojisteni a nechat na lidech, at si vyridi pojistky jake potrebuji (ti kdo je potrebuji a chteji). O vysi pojistneho, typech pojisteni, rozsahu lekarske pece atd. by rozhodovala nabidka a poptavka. Nektere vazne pripady (napr. vrozene geneticke vady) by mohla resit dobrovolna solidarita. TOHLE je pravicovy pristup (at uz s tim nekdo souhlasi ci nikoli). Za pravicovy pristup by se dalo oznacit treba i to, kdyby poplatky byly nepovinne, ale kdo by je platil, tak by se mu snizilo zdravotni pojisteni. Jinak pres to vsechno jsem pro poplatky.

0 0
možnosti
zavřít
MV

Martin V

17. 11. 2008 14:36
Re: Jiná debata s J(š)ulínkem..

Rv

Pravice (ne, tím opravdu nemyslím ODS) hlásá - každý se stará sám o sebe a regulace a zasahování státu do života lidí je minimální. Prosím, povšimněte si slova regulace :-)

0 0
možnosti
zavřít

Dušan Houdek

  • Počet článků 26
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2788x
GOLFCOURSES.CZ

Seznam rubrik

Oblíbené stránky

Nepřehlédněte