Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kozel

20. 11. 2008 18:07
Regulační poplatky

To jistě předpokládáte , že návštěvou nemocný svůj zdravotní problém vyřeší . Mohu Vám zodpovědně sdělit , že k tomuto výsledku dochází sporadicky . Přeji hodně sil.;-D

0 0
možnosti
MV

Martin V

17. 11. 2008 14:34
Statistiky

Máte nějaký odkaz na ty statistiky? Rád bych si je na stránkách ministerstva zdravotnictví nebo statistického úřadu přečetl, ale jsem hloupý a nenašel jsem je tam...

Tak Vás moc prosím o odkaz, děkuji.

0 0
možnosti
DH

Dušan Houdek

17. 11. 2008 14:54
Re: Statistiky

Nejedná se o statistiku ani MZ ani ČSÚ. Jak jsem uvedl v blogu, jedná se o průzkumy provedné společnostmi Westminster (http://www.westminster.cz/cz/tiskove-zpravy )a STEN/MARK (http://www.stemmark.cz/archive.htm).

0 0
možnosti
ŠS

CHYREN

17. 11. 2008 0:05
Nepochopeno...

souhlasím s tím, co píšete o prezentaci poplatků v diskusích TV. Ale jedno je zcela opomíjeno: Plošné poplatky jsou jiná forma daně ke(!) zdravotnímu pojištění. Ačkoliv pracuji ve zdravotnictví, pozitivní změnu jsem zaznamenal jen u lékařů, kteří samozřejmě ždímou lidi mnohem raději.Jinak nic. Dokonce i v lékárnách jsou fronty stejné, ne-li větší. Mám dojem, že vaše dcera měla buď obrovské štěstí, nebo v tom akutním stavu neviděla okolo sebe. Jsem pro poplatky, ale jen těm, kteří zdr. péči zneužívají. Pokud umí stát postihovat drobnou kriminalitu, ta zdravotnická je mnohem lépe zdokumentovatelná a postižitelná.Rv

0 0
možnosti
ŠS

CHYREN

17. 11. 2008 0:11
Jiná debata s J(š)ulínkem..

běžela dnes na Primě. Kdyby ten moderátor nebyl taková "trubka", řekne několik zásadních věcí. Jedna z nich: Plošné zavádění poplatků je spíš praxe levičáků, stejně jako plošně rozdávají i plošně umí brát. Další věc: To, že máte poradce z Harwardu jetě neznamená, že ti lidé umí prodat politický buldozerismus. atd. atd. Je to vaše ideologická omezenost, co nechce vidět fakta a stát, který funguje tak jak má. V našich podmínkách.Rv[>-]

0 0
možnosti
MC

sualk

16. 11. 2008 21:34
Vyžírky nové kousky nenaučíte.

Bohužel vše je jen zpolitizováno a argumenty nemají žádné. Levici nejde o občana, jak by se na první pohled mohlo zdát nejen ve zdravotnictví, ale všude. Socialistům je a bylo vždy vlastní rozdávat z cizího a tím dostat hlasy ke korytům. Svou vlastní pílí totiž nejsou schopni dosáhnout ničeho. Až bude vše co má být ve správě osobního vlastnictví tak, jak tomu bylo před znárodněním mohou si zakládat opět svá družstva a jim podobné sdružení zdola a ty kecy mohou vykládat svým věrným družstevníkům, kteří jim mohou předat bezplatně svůj majetek do správy. Pokračování-

0 0
možnosti
MC

sualk

16. 11. 2008 21:35
Re: Vyžírky nové kousky nenaučíte.

Pokračování-Oni totiž moc dobře ví, že je tady poctivý občan nechce a podle toho zkratkovitými hesly oslovují lůzu a vyžírky na úkor poctivých a pracovitých občanů a neustále tak jen v lidech vyvolávají závist.R^[>-]R^

0 0
možnosti
SN

kuča

16. 11. 2008 21:19
Autore, uvědomuje si,

;-Dpři Vašem vzdělání a postavení- hrajete golf, patříte tedy k lepší sortě lidí v této republice- že poplatky postihly ty nejubožejší. Není to žádná regulace, nýbrž další příjem pro lékaře, hlavně pro ty, který projde za šichtu lpo rukama 3O a více pacientů.Specilalisté, kteří mají počet pacientů podstatně menší jsou na tom hůře.  Samozřejmě se jim to líbí. Já bych také peníze navíc neodmítal. A co položka 3O kč za každý lék? Platíte, teké v obchodě za kus chleba, poplatek, 3O kč. Další příjem pro lékárníky, kde se marže pohybují kolem 3O %. Je to normální? Jestli si myslíte, že to tak má být, tak Vám musím sdělit, že v Havířově bylo za totality 5 lékaren a dnes je jich 24. A viděl jste chudého lékárníka? Včil mudrujte- při Vašem vzdělání!

0 0
možnosti
ŠF

stev

16. 11. 2008 20:13
Úhel pohledu je transparentní. Tunel za půl bilionu Kč.

Spor lidovců a modrých ptáků o zdravotní reformu je sporem o to, že KDU ČSL je ochotna poplatky ve zdravotnictví a další čtyři zákony Julínkovy reformy vyměnit za církevní restituce. Ostatně tak to přece stojí v koaliční dohodě. Vychází to tedy celkem transparentně, těch již veřejně deklarovaných 80 mld Kč za restituce, vč. úroků však čtvrt bilionu. Pokud je to fifty - fifty, a to zřejmě je, tak to napovídá i hodnotu plánovaného tunelu ve zdravotnictví. Děleno desti miliony obyvatel, a spočítejme si každý sám, jakou částkou například Vaše rodina přímo ze svých kapes doplatí. Čtvrt bilionu z daní na církevní restituce a dalšího čtvrt bilionu do zdravotnictví. Nikoliv z daní, nýbrž pěkně na dřevo, přímo u lékaře nebo ve špitálech. A abychom byli úplní, vymezme období tunelování. Řekněme po celou dobu úročení církevních restitucí. A co dál?Rv

0 0
možnosti