Svět na pokraj války přivedl jistý Putin. To neřešte, dobrý muži. To je nad Vaše mentální schopnosti.

Máte nějaký věcný příspěvek k tématu, nebo chcete jen urážet autora blogu?

Opsáno: S pomocí neziskovek a spolupracujících médií dokážou ovládnout volby a dosadit své prezidenty. Vyrobí kandidáta a vzbudí dojem naivní veřejnosti o jeho vynikajících vlastnostech. Dosadí prezidenta, kterého rok (a ve způsobeném chaosu ani týden) před tím nikdo neznal. Ovlivnit parlamentní volby je těžší. Fico i Pellegrini nevyhráli jen proti politickým oponentům, ale hlavně proti médiím hlavního proudu a neziskovkám. Tato média dávno nejsou hlídacími psy demokracie, ale hyenami totality.

Naštěstí jsou lidé, kteří všechno prokouknou, tak jako pan Bárta.

Je snadné být demokrat když můj favorit vyhrává.

Ale co když nevyhraje?

V demokratické společnosti je normální přijmout prohru se slovy, že příště se lépe připravíme a pogratulovat vítězi.

Na Slovensku to ale tak nebylo.

Po zářijových parlamentních volbách plus letošních prezidentských volbách, v nichž opozice prohrála všechno, co zatím mohla prohrát a ječela jako smyslů zbavena v parlamentu, v médiích, na veřejnosti, i s podporou mnoha herců na tribunách i našich politiků ve svých vyjádřeních, to byly tuny nenávisti.

Tam někde bych hledal nápad Cintuly, že zbaví Slovensko toho zlého Fica.

Takže Fico je podle Vás anděl, opozice a média ďáblové, střelec pouhá oběť...

Zase vyšilujete nad textem, na kterém není nic špatného nebo odsouzeníhodného. Mně připadá, že nejste úplně v pořádku. Asi jako jste chtěl zakazovat jistému blogerovi používat označení "humanoid" na sadisty z Hamásu.

Když někdo ohlásí krádež cenností z otevřeného trezoru ve vlastním neuzamčeném domě, je to krádež a pachatele, bude-li dopaden, čeká soud a trest. Pokud se ukáže, že poškozený nikdy dům nezamyká a trezor nechává otevřený, vyslechne si nepříjemná slova od policie, případně i nepříjemné sdělení od pojišťovny. Tím nechci říci, že by měl mít pan Fico uzamčená ústa, neboť politik mlčet nemá. Ale například v té Nitře si měl dát raději pár facek než strašit občany sprostotu. A to mohl v zájmu veřejného blaha udělat nejednou.

No vidíte, jistý Šebesta napsal zajímavý článek a jistý Horner na základě tohoto článku napsal další brak. Kolikátý už v řadě?

Děkuji za upozornění na výborný blog, který mi unikl a který jsem měl možnost zpětně okarmovat.

Děláte záslužnou práci, pane Hornere.

Vzhledem k tomu, že panu Šebestovi udělit antikarmu nemohu, připojím se k panu Hornerovi a uděluji karmu.

Otázka, kterou položit nemohu panu Šebestovi bych rád uvedl takto:

Naši "liberální demokraté" zjistili, že je možné se zbavit politického oponenta tak, že na něj poštvete vraha a že za to nemůžete být voláni k odpovědnosti. Pak ještě rozpoutáte vlnu propagandy, že si to oběť vlastně zasloužila a máte hotovo. Doufejme, že to nebudou používat jako běžnou praxi.

Pokud o Ficovi mluvili pravdoláskaři (i ti naši) jako o Hitlerovi, mafiánovi, dezolátovi, podporovateli Putina atd. atd., jak by si pan Šebesta přestavoval, že bude pan Fico reagovat?

Měl jim snad rozdat lízátka a pohladit je po hlavičkách?

Nezdá se vám, že poněkud přeháníte? Můžete uvést jediný příklad, kdy naši liberální demokraté na někoho poslali vraha?

Naproti tomu je zajímavé, že Fico zrušil prokuraturu, která měla vyšetřit kdo poslal vraha na slovenského novináře. Proč asi?

Takže americký prezident Biden přivedl svět na pokraj války. No, to jsou mi věci, to jsem netušil.

Buďte rad. Tak teď už to víte.

Autore, já tedy z psaného textu rozhodně nepoznám žádnou intonaci. Pokud vy si tam nějakou domýšlíte a pak s ní polemizujete, je to argumentační faul. Je to demagogie. Usvědčuje vás to z nedostatku logických a věcných argumentů.