- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A aby jednotlivé školy neudílely maturitní vysvědčení jen podle svých vlastních pravidel, je zapotřebí určitého standardu, který může představovat právě státní maturita. Ostatně stát má také právo tímto způsobem kontrolovat efektivitu finančních prostředků vynaložených na vzdělání.
Jenže jak už je asi v našich končinách zvykem, státní maturita v dnešním podání je naprosto neadekvátní ceně …a to od systematiky, chyb v otázkách, rozvážení v krabicích …až po chaos a čekání na vyhodnocení.
Už její samotná příprava byla předražená, stále nedošetřená a výsledek i v druhém roce? Jak je možné zadávat testy s chybami? Co za výmysl je těžší a lehčí varianta, když pro příjímací řízení na vysoké školy to je zbytečné. Na co tedy volit těžší?
Čeština měla obsahově s jazykem pramálo společného. Chybná metodika, na kterou se vymlouval ředitel Cermatu Pavel Zelený, vedla k upravování výsledného hodnocení, aby vyšly procentuálně výsledky úspěšných a neúspěšných řešitelů. Jestliže se dodatečně posouvá „laťka“ úspěšnosti, to se tím pádem státní maturita dělat vůbec nemusela.
Státní maturita selhala i jako systém, spíše to je takový experiment na maturantech a odpovědnost žádná. Už to stálo hodně peněz, ale pořád vyjde levněji vypovědět smlouvu s Cermatem, než se patlat v něčem, co vlastně ani nefunguje.
Ing. Vladimír Hönig, Ph.D.
Další články autora |
Jestliže vás trápí proměnlivé jarní počasí, máme pro vás tip, kam vyrazit, když počasí zrovna nepřeje. BRuNO Family Park v Brně se postará o zábavu...