Byl to střet bezpráví s polistopadovým kartelem

řekl o volbách Babiš. Chce se mi volat podle textu Konšelské: A sláva mu! On je pašák! Piškumpré a krucajdá! A šupajdá a hojaja! Zdar! Zdar! Zdar! Po dlouhé době řekl zase pravdu, byť asi nechtěně.

Konkrétní citace jeho výroku, zdroj je zde:

„„Střet Nagyová s polistopadovým kartelem jsme se snažili podporovat, byli jsme tam třikrát na výjezdu. Paní Nagyová de facto ze všech kandidátů získala druhý nejvyšší počet hlasů. Byl to střet bezpráví s polistopadovým kartelem,“ dodal Babiš, aniž by upřesnil, co konkrétně kartelem myslí.“

Myslím, že je zcela zřejmé, co konkrétně Babiš myslel polistopadovým kartelem. Pokud by snad někdo pochyboval, zde je důkaz (ze dne 4.11.2021):

„„Nechápu, proč to ten Bělobrádek říká. Polistopadový kartel chtěl do roku 2009 zrušit Akademii věd. Když jsem se stal premiérem, převzal jsem pozici právě pana Bělobrádka. Ušetřili jsme 50 úředníků. Je potřeba se podívat, kolik peněž šlo za nás na vědu a výzkum. Ten polistopadový kartel, co teď znovu přichází, sliboval, že bude šetřit,“ ohradil se Babiš…“

Tedy je zřejmé, že senátor Vystrčil představuje polistopadový kartel. Nevím, co výrok z první citace může znamenat v babišovštině, ale v češtině znamená, že stranu bezpráví zastupovala paní Nagyová. Pokud vezmeme v úvahu, jakým způsobem se Babiš za své vlády snažil blokovat a brzdit průchod práva ve svých kauzách, pak můžeme říct, že se jedná o velmi prekérní a bezprecedentní přiznání. ANO, bezpráví, které Babiš představuje, v duelu Vystrčil – Nagyová prohrálo. K tomu nutno podotknout, že v jejich volebním obvodu se Babišovi podařilo aktivovat voliče k hojné účasti. Velmi nadprůměrná volební účast v Jihlavě ve druhém kole jasně ukazuje, že lidé Babiše a jeho obžalovanou souputnici nechtějí.

Ještě si nemohu odpustit poznámku k pláči Jany Nagyové (zde):

„„Už postup do druhého kola jsem brala jako velký úspěch. V něm to bylo velice těžké. Připadalo mi, že jsem byla sama proti pěti stranám. Útoky Pětikoalice byly opravdu tvrdé a řada z nich mě mrzela,“ svěřila se těsně po sečtení hlasů.“

Zaznamenal jsem řadu tvrdých a mám za to že i lživých útoků Babiše proti Vystrčilovi, ale ani jeden ze strany Pětikoalice proti Nagyové. Nevím jak na Jihlavsku, nejsem odtamtud, ale celostátně jsem zaznamenal jen to, že řada svědků vypovídá u soudu proti těmto dvěma obžalovaným. Ale to asi za útok Pětikoalice proti Nagyové považovat nebudeme. Ví někdo o nějakém tvrdém útoku? A i když se někomu podaří něco vyhrabat, smysl nasazení Jany Nagyové do senátních voleb je myslím nad slunce jasný: Babiš se pokusil opět obstruovat a protáhnout soudní proces skrze imunitu obžalované. Tedy zabránit průchodu práva. Nic jiného za tím hledat nelze.

Autor: Zbyšek Hlinka | sobota 1.10.2022 20:14 | karma článku: 28,38 | přečteno: 633x
  • Další články autora

Zbyšek Hlinka

Pochod hrdosti plešounů

17.8.2023 v 21:38 | Karma: 19,69