Chvála nerovnosti! Pohlaví a rasy nehrají roli.
Lidé jsou různí, liší se hlavně kulturou a svobodou. Motorem světového pokroku je zejména tvůrčí svoboda vynikajících jedinců. Ať už to byli vynálezci, inženýři, politici, vědci, filosofové, panovníci, umělci, lékaři, nebo prostě jen dobrodruzi a odvážlivci. Popírání toho, že právě takovým vděčíme za svůj blahobyt, může vést ke ztrátě Evropy, která už nebude dobrým místem pro život. Materiální dostatek, osobní bezpečnost, vzdělanost, svoboda (i když dnes možná je to jen zbožné přání), lékařská péče, dlouhodobý mír, sociální jistoty ve stáří a v nemoci, nebo i delší život. Ale nic z výše jmenovaného není žádným lidským právem. Všechno bylo dosaženo díky činnosti těch nejúspěšnějších.
Přitom v poslední době věnují zcela průměrní, podprůměrní, až přímo neschopní jedinci, kteří dosud nic nedokázali a k blahobytu nepřispěli, ani studovat nechtějí, miliony chvilek na dehonestaci svých rodičů a prarodičů, kteří jim zajišťovali dosud celkem bezstarostný život. Že dělali všechno špatně, že by měli být zbaveni svéprávnosti atd.
Pro euroamerickou (z našeho pohledu úspěšnou) kulturu je podstatné, že jako norma správného chování občanů vykrystalizovaly vlastnosti, které kvalitě života napomáhaly:
- zájem o studium
- snaha vyniknout
- potlačení agresivity
- poctivost v práci
- zdvořilost v jednání
- zájem o hygienu a zdraví
- podpora nadaných jedinců
- někdy by slušelo víc skromnosti
- to hlavní bude až na konci
Tyto vlastnosti jsou normou v tom smyslu, že občané jeden od druhého takové chování očekávají. Náš svět bude v pořádku, jen když taková bude většina a stát bude většinu podporovat. Dnes má stát starost hlavně o menšiny, které mají zcela jiné zájmy.
Důležité je včasné oddělení zrna od plev. Ti nejschopnější se musí pečlivě vybírat, aby studovali a pracovali pohromadě a mohli se vzájemně obohacovat. Nemůžeme očekávat obohacení od neschopných. Úsilí povýšit úroveň vzdělání inkludovaných jedinců nad úroveň jejich intelektu a zařadit je při vzdělávání mezi ty schopnější vede k oslabení všech. Tragédie je, že někdo považuje dosažení základního vzdělání nebo snad dokonce maturity téměř za lidské právo. Bez soutěže a úsilí, nejlépe i bez stresu z matematiky.
Mnozí rodiče to pochopili a snaží se proto dostat své děti aspoň do víceletého gymnázia, aby se zátěže inkluze zbavili. Není divu, že se ministerstvo školství snaží tuto formu studia utlumit. Argumentuje podle očekávání, že přispívá k nerovnosti ve společnosti. Za mě však chvála takové nerovnosti.
Tento článek však není pouze o inkluzi ve školství, i když jsem k tomu musel sklouznout. Podobně dnešní politika likviduje vše pozitivní nuceným zavlékáním afrických imigrantů do evropského sociálně pracovního trhu. Multikulturalismus, tedy prosazování názoru, že lidé všech kultur jsou si rovni a mají právo na stejnou kvalitu života, je smrtící pro veškerý pokrok, jakého lidstvo dosáhlo.
Ještě horší je stavět ty úspěšné do role, kdy je jim úspěch vyčítán. Že vlastně jejich úspěch je vykoupen neúspěchem druhých. Samozřejmě, že bez bohatství není ani chudoba, beze světla bychom nepoznali tmu, pro samé pravdy kolem mnohdy nevidíme lež, bez nemocí bychom nevěděli, co je to zdraví. Je to, jako by mladí vyčítali Bohu dobro, protože zlo nepoznali.
Co se týče vzdělání, všichni mají mít rovnou příležitost studovat, pracovat a mít úspěch. Není však žádným lidským právem toho úspěchu dosáhnout a v lenosti, hlouposti a aroganci dělit se o všechny plody práce těch úspěšných.
Když připustím, že všichni lidé jsou si rovni v biologických vlastnostech (rasa, pohlaví), že tedy neexistuje statistická korelace mezi biologickými vlastnostmi a inteligencí, schopností pracovat nebo se vzdělávat, jak je tedy možné, že v různých oblastech světa lidé žijí natolik rozdílně? Důvodem je jiná kultura. Ač stejné rasy i pohlaví, lidé se liší ve výchově, vzdělání, náboženství, tradičním způsobu života, normách chování, morálních hodnotách a vnímání role rodiny a státu.
Každý si jistě dokáže představit rozdíly mezi evropskou a africkou kulturou, jak se liší v pojetí rovnosti pohlaví, svobody projevu, respektu k vlastnicví, agresivity v komunikaci, přípustnosti násilí při opatřování obživy, sexuálních partnerů a celkově vnímání deviantního chování a kriminality. Přišelci si nesou s sebou svou kulturu, kterou jsou odhodláni zachovat, avšak před jejímiž plody údajně utíkají. Těmi jsou chudoba, tmářství, rasová a náboženská nesnášenlivost, útisk a kriminalita.
To hlavní, co potřebujeme, je uvědomit si naši rozdílnost. Nepopírat ji, ale být hrdi na odkaz předků a pěstovat ho. Kultura je přece odvozena od slova kultivovat. To pěstování neznamená rigidní setrvání v neměnnosti, ale v umění rozpoznat pozitiva cizích kultur, schopnost poučit se a přijímat nové věci, které ten rozdíl mohou ještě zvětšit. A umět svou kulturu bránit. Ať se imigranti učí, jak žít lépe! Ne jim tvrdit, že jsou stejně dobří, aby se neurazili. Nejsou.
Jan Hink
Nikoli pohlaví, ale lidská práva jsou sociální konstrukt! Šaría bude patřit do Evropy.
Co si to Evropský soudní dvůr dovoluje, vytvářet pro nás zákony? Máme prý do azylového zákona zapracovat "strpění" zločinců. Obětujeme životy blízkých, vítejte, vrazi, ochráníme vás, aby vás neoběsili tam, odkud pocházíte.
Jan Hink
Proč už učitel nemůže být pro své žáky vzorem
Za mých mladých let se dobrý učitel poznal podle toho, že se mnozí jeho žáci chtěli stát také učiteli. Byl jim tehdy vzorem. Proč to dnes už dávno není pravda?
Jan Hink
Co Gréta nevidí, jako by neexistovalo. Výfuky elektromobilů jsou viditelné v krajině.
Je to dar, vidět CO2 pouhým okem. Gréta vidí, že elektromobily jsou čisté. Kdyby však nestávkovala, mohla se naučit, s jakými ztrátami se pro ně vyrábí elektřina, kolik CO2 a skleníkové páry se přitom uvolní. Nechte žít diesel!
Jan Hink
Kdo nemá rád milující maminky
Chtěl bych reagovat na genderové blbnutí, které rozpoutala docela milá báseň v čítance pro děti. Zlí a nešťastní lidé by v ní raději měli genderově neutrální plky. Podle nich by báseň o dvou tátech byla zřejmě přijatelnější.
Jan Hink
Kauza stravenky - stop pijavicím
Babiš leží v žaludku všem, kteří si zvykli na to, že všechny legislativní iniciativy dosud VŽDY sloužily prvotně k tomu, jak odklonit peníze státu do soukromých rukou. Stravenky mají být benefitem pro zaměstnance, nikoli pro jiné.
Další články autora |
Studentky rozrušila přednáška psycholožky, tři dívky skončily v nemocnici
Na kutnohorské střední škole zasahovali záchranáři kvůli skupině rozrušených studentek. Dívky...
Podvod století za 2,4 miliardy. Ortinskému hrozí osm let a peněžitý trest 25 milionů
Luxusní auta, zlaté cihly, diamanty a drahé nemovitosti. To vše si kupoval osmadvacetiletý Jakub...
Zemřel bývalý místopředseda ODS Miroslav Macek. Bylo mu 79 let
Ve věku 79 let zemřel bývalý místopředseda ODS a federální vlády Miroslav Macek, bylo mu 79 let. O...
To nemyslíte vážně! Soudce ostře zpražil bývalého vrchního žalobce
Emotivní závěr měl úterní jednací den v kauze údajného „podvodu století“, v němž měly přijít tisíce...
Moskva se chlubí kořistí z Ukrajiny: Abramsy, Leopardy i českým BVP
V Moskvě ve středu začala výstava západní vojenské techniky, kterou používá ukrajinská armáda a...
Americký podmořský dron inspirovaný rejnokem už není jen vize, prošel testy
Americká společnost Northrop Grumman dokončila testy podvodního plavidla bez posádky (UUV) s...
Vlak bez strojvůdce ujel několik kilometrů, pak vykolejil. Řítil se stovkou
Na železniční trati mezi obcemi Čisovice a Měchenice v okrese Praha-západ vykolejil vlak. V...
Jako v komunistickém Československu. Britský novinář obviňuje vlast z cenzury
Velká Británie má problémy se svobodou slova, lidé se bojí říkat nahlas názory o kontroverzních...
Škodlivé ruské aktivity mimo jiné v Česku nás znepokojují, uvedlo NATO
Severoatlantickou alianci znepokojují nedávné škodlivé aktivity na území členských států bloku,...
Prodej Bytu 2+kk se zahrádkou 60m2 Praha 10 Záběhlice
Oty Pavla, Praha 10 - Záběhlice
4 998 000 Kč
- Počet článků 122
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1629x