Antivaxeří měli najednou někoho známého? Nepočítat vedle nějakého gladiátora například nositele Nobelových cen, kteří se mohou k otázce nejspíše vyjádřit je možná smutným vyjádřením společenského plebiscitu, ale zatloukat i hollywoodské hvězdy je manipulace. V prvé řadě bychom ale měli s plnou silou rozlišovat pravdu, lež a zločin bez ohledu na ostatní, v opačném případě jde o obrovské selhání člověka dotýkajícího se všeho co přijde potom...

Zcela se tu ztratila podstata problému. Totiž to, jestli byl Djokovič v době vstupu do Austrálie pozitivní na COVID či nikoli. To by totiž mělo být to zásadní a nejdůležitější. Očkování totiž rozhodně není potvrzení, že je člověk vůči COVIDu imunní a nemůže jej roznášet dál. Stejně naopak. Že neočkovaný je automaticky nemocný na COVID.

Podstata problému? :-D.. Test musel mít před odletem i po příletu, takže kde je ta podstata?

Myslím, že jste to nevzal úplně od začátku. Na tom začátku mělo být prohlášení Australské vlády, že neočkovaní do země nesmí. Tím by bylo řečeno vše, a Djokovič by měl pouze dvě možnosti:

- nechat se opíchat jako všichni ostatní

- udělat na pořadatele dlouhý nos a tvrdit, že na AO hrát nepotřebuje

S tím, jakým způsobem se Djokovič v profesionálním tenise pohybuje, bych si vsadil na tu druhou možnost. Je zásadový, je nacionalista v tom dobrém smyslu, věnuje mnoho vydělaných peněz na charitu a neutíká ze své země do nějakého daňového ráje. Tím, že se nenechal očkovat alespoň v mých očích vyrostl, protože on tím riskuje, že přijde o mnoho možností kde hrát a tudíž si vydělávat.

Existuje ještě třetí možnost k těm dvěma vašim, kterými jste končil svůj blog: stane se mučedníkem, alespoň v mých očích určitě.

Zvolil logickou moznost zadosti o vyjimku a stejne jako 26 dalsich tenistu ji dostal. Nesnazte se tam hledat za kazdou cenu neco jineho, nez tam na samem pocatku bylo.

V podstatě je jedno, jak to dopadne oficiálně. Australian open pro ND tak jako tak skončil.

Zatím je jasná jen jedna věc, a to, že za lháře jste vy. Opakujete nepravdivé informace, a to hned celou řadu a stavíte na nich celou pointu.. Inu, stane se.. Zvláště když někdo rychleji píše, než přemýšlí :-D

Já si tedy nepamatuji, že by Novak někdy jasně prohlásil, že do Austrálie nepojede. Držel všechno v tajnosti, nechtěl ani říct, jestli je očkovaný, jen tvrdil, že je to každého osobní věc. Že není očkovaný vyšlo jasně najevo až nyní při jeho vstupním rozhovoru na letišti.

Aby o tom, jestli sportovec bude hrát nebo ne, rozhodoval ministr, to je evidentně špatně. Jestli N.D. pochybil, tak to měli vyřešit ti, co jsou ta to zodpovědní, celníci a úředníci a pokud pochybili, tak soud má zajistit spravedlnost. A druhá věc je, že nikdo, natož světoznámý sportovec, nebo být ponižován, nemá mu být odebírání právo na kontakt a rodinou a ostatními. A to celé kvůli nějakému nesprávnému vízu. A přitom se zapomíná, jak Djokovič velkoryse podporoval Australany, když to potřebovali. Až tahle Covid hysterie skončí, budou mít zúčastnění z ostudy kabát.

Npvak je legenda.

Djokovič měl na výběr mezi očkováním a neočkováním. Tedy svým přesvědčením a životním stylem a titulem nejlepší tenista historie. Zvolil obojí formou obejití pravidel a malým podvůdkem. (Nebudeme si hrát na slepou víru, že je pan pravdomluvný a ten koronáč v prosinci opravdu měl). Že je z toho šaškárna, má z toho nepříjemnosti, mnohé svým přístupem zklamal a jako elitní sportovec a celebrita dává špatný příklad, je opravdu jen minimální daň za za to všechno. Ale nutno podotknout že oprávněná a zaplat pánbůh i za to. Projít mu to bez problémů by prostě nebylo správné. Možná že by i ten turnaj v rámci nějaké férovosti a spravedlnosti neměl vyhrát, ale to už je věc osudu. Tak by neměl 26 grandslamů, ale 25, no.

Máte nějaký důkaz, že podváděl? Dokonce ani australská oficiální místa žádné takové podezření nevyslovila. Mimochodem, kdyby měl i těch 25 GS, tak by to bylo krásné, pochybuju, že to někdy někdo dokáže.

Trefně napsáno.

Jak může být trefně napsáno něco, co hned ve druhé větě cituje lež?