Souhlasím s Vámi. Profese má mít svoji úroveň.Ještě mi vadí někteří tanečníci v křesle. Karma.

mě nejvíc rozčiluje toto: moderátor ve studiu popíše nějakou situaci, načež předá slovo reporterovi v terénu, který to samé zase zopakuje. Někteří to ještě vyšperkují očitým svědkem, který to zopakuje potřetí, pokud je tedy schopen ze sebe vysoukat souvislou větu a ne obvyklé" "to je příšerný" a "to bych nevěřil"

Vím o čem mluvíte. A dramatičnost situace dokážou navodit i slovně svou řetězově nasekanou mluvou (kdysi např. Radek John) a vybarvit tak, že má divák dojem, jako by měl hned po zprávách nastat konec světa.

Nejdřív jsem si myslela: další chytrolín, co všechno ví. Není tomu ale tak, vaše argumenty jsou (ve většině) pádné. Je vidět, že češtinu máte rád i zdravý rozum. A pobavil jste mě. Já jsem jenom méně radikální v hodnocení reportérských úletů. Ne každý má čas jako my sedět u monitoru a v klidu hodnotit výrazy. Ne každý má také přirozené nadání a přiměřenou slovní zásabu.

..někteří i zásobu!

Ano, "Nicméňáci" jsou silná komunita. Nikdy jsem pak nenašel uplatnění pro nepoužívané víceméně.

Znám i pakližáky, mezi ně patří i náš Tomio

Mě se v práci taky "líbilo", když jsem měla něco Uzašít nebo si vodšít růžek. Nejvíc mě děsí to už vžité : já bysem a dokonce "spisovně" já by jsem...To je skvost.

To jsou takzvaní byjstˇáci, kteří jsou často o své pravopisné pravdě natolik přesvědčeni, že si ji nedají vymluvit.

Podobné prznění češtiny.Místo odejde:bude odejit...

Taky jsem slyšel a je toho hrozně moc. Ale nebudeme se navzájem děsit, že ne?