Vazeny pane, musi konstatovat, ze jste lhar a manipulator, kdyz pisete: "Článek 10 této úmluvy umožňuje svobodu projevu ( a není v článku uvedeno, že ona svoboda projevu je omezována jakýmikoliv zákony daného státu)

Neni to pravda. Clanek 10 rika tez:

Výkon těchto svobod, protože zahrnuje i povinnosti i odpovědnost, může podléhat takovým formalitám, podmínkám, omezením nebo sankcím, které stanoví zákon a které jsou nezbytné v demokratické společnosti v zájmu národní bezpečnosti, územní celistvosti nebo veřejné bezpečnosti, předcházení nepokojům a zločinnosti, ochrany zdraví nebo morálky, ochrany pověsti nebo práv jiných, zabránění úniku důvěrných informací nebo zachování autority a nestrannosti soudní moci.

Pricemz nase LZPS rika v podstate totez v clanku 17:

(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.

Dokazete nam objasnit nesoulad clanku s realitou?

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-209

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-2

Nevážený pane. Tituluji Vás tak, protože mne nazýváte lhářem: Zde je znění Úmluvy:

Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod, zkráceně Evropská úmluva o lidských právech, je lidskoprávní úmluvou sjednanou v rámci Rady Evropy a základem regionální mezinárodněprávní ochrany lidských práv v Evropě. Byla podepsána v Římě dne 4. listopadu 1950.

Československo bylo roku 1992 vůbec prvním státem střední a východní Evropy, který se stal stranou Úmluvy (úmluva byla ratifikována 18. března 1992 a publikována pod č. 209/1992 Sb.).

Práva zaručená Úmluvou

povinnost respektovat lidská práva (čl. 1)

právo na život (čl. 2)

zákaz mučení (čl. 3)

zákaz otroctví a nucených prací (čl. 4)

právo na svobodu a osobní bezpečnost (čl. 5)

právo na spravedlivé řízení (čl. 6) uložení trestu jen na základě zákona (čl. 7) právo na respektování soukromého a rodinného života (čl. 8) svoboda myšlení, svědomí a náboženského vyznání (čl. 9) svoboda projevu (čl. 10) svoboda shromažďovací a sdružovací (čl. 11) právo uzavřít manželství (čl. 12) právo na účinný právní prostředek nápravy (čl. 13) zákaz diskriminace (čl. 14) – platí subsidiárně k ostatním právům zaručeným Úmluvou

pokračování: V článku píšu, že by bylo vhodné její základní znění znovu obnovit, respektive píšu, že by bylo potřeba všechno čím byla později zaplevelena odstranit a vrátit se k její podstatě. A o tom ten článek také. Vy shledáváte přednosti dle Vaší současné politické orientace v jejím zaplevenění, tak jako, ovšem z jiného úhlu ji negovala ČSSR.

A navíc, tato Úmluva má přednost před národními zákony.

Tak si ji alespon KOMPLETNE prectete!

A muzete si precist i vyhlasenou verzi z roku 1953, ktera tez umoznila OMEZENI. A tez je to v clanku 10.

Mate v ruce nejakou verzi (kompletni, ale z nejake historicke doby), kdy by v clanku 10 nebyl odstavec 2?

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-209/zneni-0

To, co jste zverejnil NENI plne zneni umluvy a pokud jste si to myslel, pak delate naprosto nesmyslne zavery na zaklade absolutni neznalosti. To se neslucuje se slovem "Rozumni".

Cely text umluvy jsem linkoval v mem prvnim prispevku.

Jenze idnes diskuze neumi dobre zachazet s odkazy, pridavam znovu na konci odkaz na KOMPLETNI umluvu (sam ostatne uvadite spravne cislo , akorat to NENI zakon, ale SDELENI). Proc jste si neprecel kompletni zneni, nez jste vyplodil tohle?

Tak az si to prectete KOMPETNI, tak muzete pulku blogu smazat jako nepravdivou a manipulativni.

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-209

Mimochodem, kdyz "citujete" neuplnou Umluvu, tak kdyz v clanku (5) je uvedeno právo na svobodu a osobní bezpečnost a nejsou tam zadne podminky (v te vasi "citaci"), tak podle vas jsou kriminaly ilegalni? Fakt?

Na toto Vám neodpoví. Je to "politik", který se měl dobře i za bolševika.

Ještě zbývá uvést maličkost - co to je, mít se dobře za bolševika? Pro někoho to bylo vést podnik, kde jsi se mohl obklopit schopnými a hlavně důvěryhodnými lidmi. Prostě kapitalismus v socialistických podmínkách - jaké dobrodružství, že?

Kapitalismus v socialistických podmínkách? To snad ne