trochu me z vaseho clanku mrazi

a vlastne nevim proc. Da se rict, ze je hezky a mily, se zavery souhlasim, ale neco nesedi...

Mozna je to kontextem doby - nemam rad dnesni fanaticke zelene a vytvareni zeleneho nabozenstvi bez rozmyslu (tj. misto veci, co prirode realne pomuzou se delaji veci, ze kterych si ekofirmy a aktiviste namasti kapsu, ale ve skutecnosti to zivotnimu prostredi spis skodi). A zacinam mit mrazeni, kdyz se ruzne tito fanatici vyjadruji ve smyslu, ze aby priroda "prezila" (coz uz samo o sobe je blbost- priroda prezije vzdy a vse), mela by se vybit vetsina lidstva, samozrejme hlavne v zemich, jejiz obyvatele maji nejvetsi uhlikovou stopu (jejich posednuti uhlikem je signifikantni). Horsi je, ze obas se takto (i kdyz samozrejme opatrneji) vyjadruji i politici (poradce UK pro zivotni prostredi prohlasil v ofic . novinach, ze populace UK by mela byt max. polovicni - byl jeste mirny)..

Asi mam jen blby den a nebo uz na me ty ruzne ekonatlaky zanechavaji nasledky :-)