- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vážený pane Fischere, chápu Vaše zklamání z výsledku I. kola prezidentských voleb i znechucení z negativní kampaně proti Vaší osobě.
Politika je tvrdá hra, Vy jste si ji sám vybral a v jedné z jejich bitev neuspěl. Život jde dál.
Vyjádření ke II. kolu prezidentské volby
Podporoval jsem veřejně Vaši kandidaturu z více důvodů přesto, že jsem považoval za nejvhodnější kandidátku Zuzanu Roithovou a osobně mám rád Karla Schwarzenberga. Moji podporu jste si i přes rozpačitou kampaň a spojení s problematickými podporovateli udržel proto, že jste nabízel uměřenost a racionalitu, která v naší politice schází. Jsem přesvědčen, že výkon funkce prezidenta má být mnohem civilnější, konsenzuálnější a plně v souladu (v limitech) s ústavou, než bylo jednání obou českých prezidentů. Mám obavu z polarizace české společnosti na stranické fankluby adorující svoje členy a šířící nenávist k protivníkům i kritickému uvažování.
Obracím se na Vás jako uvážlivou a zkušenou osobnost schopnou unést zodpovědnost, kterou máte za budoucnost České republiky. Byl jste v kampani často kritizován za vyhýbavost a taktizování v odpovědích. V II. kole prezidentských voleb jde o každý hlas a proto má Vaše jasné vyjádření (doporučení váhajícím) svoji mimořádnou důležitost. Pokud byste postoupil do II. kola s Milošem Zemanem jak naznačovaly průzkumy, stál byste o podporu i Karla Schwarzenberga.
Oba kandidáti na třetího českého prezidenta mají své klady i zápory, rozhodně však nejsou stejní nebo zaměnitelní. Prezidentem bude jeden z nich, ten který získá nejvíce nebo odradí nejméně voličů. Jako mezinárodně zkušený a racionální člověk víte, že Karel Schwarzenberg je pro výkon nejvyšší ústavní funkce vhodnější než Miloš Zeman.
S úctou Váš volič
Milan Hamerský, Kladno
Další články autora |
Hlavní, Pouzdřany, okres Břeclav
2 390 000 Kč