Nechtějí. Desetitisíce hlasů voličů vyletí komínem, protože kandidátky nabízející změnu politiky neumí táhnout za společný provaz a svojí roztříštěností blokují možnost porazit krajské kmotry. Iniciativa Vyměňte politiky pomáhá voličům se zorientovat v nabídce malých, ale roztříštěnost neoslabuje. Možná naopak.
Vypovídací hodnota průzkumů dělaných pro České televizi a rozhlas je malá z mnoha důvodů. Řádové rozdíly mezi nabízenými „modely“ prokazují mimo jiné, že velká část voličů nemá silnější vazbu na žádnou kandidátku a podpora se bude do poslední chvíle přelévat. „Malí“ by si však neměli fandit, už mnohokrát se potvrdilo, že když je volič znechucen a nemá alternativu silnou (4Koalice -2000) nebo čitelnou (SZ -2006), tak je pro něj nejsnazší k volbám nejít.
Kmotři v pozadí ČSSD a ODS mohou být spokojeni
Vezměme za příklad průzkum České televize pro Ústecký kraj. Potvrdil roztříštěnost podpory voličů pro strany, které podobnými cestami s názorově blízkými osobnostmi a programovými prioritami usilují o ZMĚNU v české politice. Strany nespojené s dosavadní politikou Ústeckého kraje mají v součtu dle průzkumu 14 procent (samostatně mezi 2,5 – 2% Pro kraj/zelení, Občané městu, Nespokojení občané, Svobodní, Piráti, soukromníci). Hrozí, že všechny hlasy bez užitku propadnou. Kmotři mohou slavit, bez nich to zase nepůjde.
Mezi malými vidíme několik typů kandidátek
Slavná minulost
Komparsisty ve fanklubech pro návrat vysloužilých politiků na výsluní - zemanovci, paroubkovci, bobošíkovci, kteří možná mají co nabídnout v celostátní politice, ale v krajích jde jen páté kolony ČSSD a ODS.
Model VeVerky
Miliónové kampaně více (Severočeši, VV) či méně (UNP-Středočeši) čitelných marketingových projektů kopírujících model Věcí veřejných –blondýnky, celebrity, utajené financování prostřednictvím uměle vytvořených občanských sdružení a středově seskládaný program vyzobaný od ostatních stran.
Hráči
Strany, kterým je jedno jak ve volbách dopadnou. Proč si to nezkusit? Nejde přece o správu země a službu lidem, ale o návštěvu kasína. Jejich motivace je zviditelnit stranickou značku nebo kandidáty a případně prezentovat svoji vyhraněnou agendu. Piráti, cibulkovci, svobodní, soukromníci, a nejrůznější skupiny starostů pro to či ono, část zelených.
Skutečná Alternativa
Ne ve všech krajích mají voliči možnost volit kandidátky postavené na silných osobnostech s jasnou představou jak řešit současné problémy. Ani jim se však nepodařilo vyhnout tříštění hlasů. Karlovarsko má Alternativu, Ústecko má Pro! Kraj, Liberecko má Změnu podobně jako Středočeši, pohled na Moravu je složitější, zajímaví jsou vyhranění Protest v Moravskoslezském kraji a M.O.R. ve Zlínském.
Všude je budou oslabovat piráti přetažením nejmladších voličů, někde zelení a množství starostenských kandidátek často se opírajících jen o jeden okres v kraji (Soukromníci z Mělnicka).
Odpovědní jsou odvážní
Řešení existuje, je však podmíněno drobností, zodpovědností lídrů kandidátek. Přístup když mě chcípne koza, ať sousedovi také, je stejně tak rozšířený jako pitomý. Už slyším lavinu argumentů proč to nejde, jak by se mohli domluvit nezávislí s nestraníky a ti s odborníky a ti se zelenými, atd… vždyť každý má to svoje, pěkných 1-3%. A někdo je už dokonce u 5%.
Sám nikdo nic neprosadí
Doby, kdy i ve velkých městech měla ODS přes 50% jsou pryč. Česká politika je koaliční. Jakýkoli návrh lze prosadit jen tehdy, když pro něj hlasují minimálně ještě zástupci jedné jiné kandidátky/strany než která jej navrhla. Takže politická dohoda, kompromis a vyvažování zájmů není ostuda, ale naopak nutnost. Když z toho byla teplá místa dokázali se zelení domluvit s Topolánkem, Čunkem i Kalouskem. O schopnosti lidovců vystoupit do každé koalice darmo mluvit.
Nelze spojovat nespojitelné. Je na hráčích, aby podpořili alternativy /odstoupili z voleb, vyzvali voliče k podpoře, atd/ a za to získali místo pocitu dobře odvedené kampaně s 1-3% výsledkem to co tvrdí, že chtějí: prosazení části programu a zapojení svých lidí do práce na kraji. Obojí mohou dostat. Zapracovat části programu, např. pirátů a zelených v oblasti výběrových řízení, by neměl být pro většinu stran problém, spíše je rozdíl v konkrétnosti. Alternativy mohou navrhnout do poradních orgánů kraje i zástupce jiných kandidátek.
Stojí to jasně, např. u nás ve Středočeském kraji piráti, zelení (kteří se navzájem obírají o voliče) a svobodní získají 1,5-2,5%, energie, čas a finance jejich příznivců půjdou vniveč a … NIC.
Nebo mohou projevit odvahu a odpovědnost, poděkovat za dosavadní podporu a podpořit alternativu ZMĚNA_2012 přijatelnou pro jejich voliče (opačný postup je nemožný vzhledem k vyhraněnosti jejich stran, která by příznivce změny většinou odradila a nasměřovala jinam) s tím, že nabízí svoje schopné lidi pro práci v poradních orgánech kraje. Zítra proběhne jednání na toto téma. Zástupci 3 stran potvrdily účast, další jsou velmi vstřícní k jednání.
Svatopluk se snažil svoje syny varovat před sváry názorným pokusem zlomit spojené a poté samostatné pruty. Nebyl se snahou změnit zažité uvažování úspěšný. Co my?
