v Bratislave a je len ďalším dôkazom, aké sú drogy škodlivé. Škodlivosť drog je viac ako menej známa. Nie až tak známym faktom však je to, že česká droga pervitín ovplyvňuje aj chovanie Slovákov, minimálne jedného Slováka, ktorý
Skutková veta:
19. augusta 2011 v čase okolo 19.50 hod. v Bratislave na Kmeťovom námestí sa v parku vyzliekol donaha, najskôr sediac na lavičke a následne aj postojačky si pred viacerými okoloidúcimi osobami rukami držal penis a onanoval,
Právna veta:
lebo obvinený nebol v čase činu pre nepríčetnosť trestne zodpovedný
Odôvodnenie:
Poverený príslušník Okresného riaditeľstva Policajného zboru Bratislava I, Obvodného oddelenia Policajného zboru Staré mesto - východ uznesením číslo konania ORP - 2169/SMv-B1-2011 z 19. augusta 2011 postupom podľa ustanovenia § 199 odsek 1 Trestného poriadku začal trestné stíhanie vo veci prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona.
Z dôkazov vykonaných v rámci tohto vyšetrovania po ich zhodnotení jednotlivo i v ich vzájomnom súhrne v súlade s ustanovením § 2 odsek 10, odsek 12 Trestného poriadku vyplynul jednoznačný a ničím nespochybniteľný záver, že je potrebné zastaviť trestné stíhanie obvineného XXXXX za prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona na vyššie uvedenom skutkovom základe z dôvodu absencie oboch zložiek príčetnosti v konaní obvineného v čase skutku.
Obvinený XXXXX sa vo svojom prvotnom výsluchu ku skutku v plnom rozsahu priznal tvrdiac, že on je buzerant, že to bolo po prvýkrát, čo sa vonku vyzliekol, že je satan a uctieva Ježiša Krista. Následne počas svojho výsluchu učinenom vyšetrovateľom Policajného zboru v prítomnosti obhajcu obvineného obvinený ku skutku ako takému nevypovedal využijúc pritom svoje zákonné právo v zmysle ustanovenia § 34 odsek 1 Trestného poriadku.
Svedkovia XXXXX, XXXXX a XXXXX vo svojich výpovediach v podstate zhodne uviedli, že v inkriminovaný deň videli v parku na lavičke sedieť nahého obvineného, ktorý najskôr po sediačky a neskôr aj v stoji držal v rukách svoj pohlavný úd a onanoval. Bola privolaná policajná hliadka, ktorá mladíka - obvineného XXXXX predviedla na príslušné oddelenie Policajného zboru.
Za účelom vyšetrenia duševného stavu obvineného XXXXX boli do konania na základe príkazu sudcu Okresného súdu Bratislava I pribratí dvaja znalci z odboru zdravotníctvo, odvetvie psychiatria.
XXXXX a XXXXX v záveroch spoločne podaného znaleckého posudku zhodne skonštatovali, že u obvineného XXXXX sa jedná o stav po toxickej psychóze, syndróm závislosti od pervitínu, kannabinoidov v anamnéze, škodlivé užívanie alkoholu, kannabinoidov a o osobnosť s emočne nestabilnými črtami. Obvinený XXXXX v čase skutku trpel toxickou psychózou, ktorá sa prejavovala imperatívnymi halucináciami s nepriliehavým správaním. Správanie obvineného v čase skutku považujú znalci za odtrhnuté od reality, ovládacie a rozpoznávacie schopnosti v čase skutku za vymiznuté. Obvinený nebol v čase spáchania trestného činu, pre ktorý je t. č. trestne stíhaný, schopný ovládať svoje konanie. V prípade, že bude pokračovať v požívaní drog, je jeho pobyt na slobode pre spoločnosť nebezpečný. Tento stav obvineného si vyžaduje uloženie ochranného protitoxikomanického liečenia ambulantnou formou.
Vyššia uvedená kauza Sp. zn. : 3 Pv 465/11/1101 Bratislava I, bola skoro uzavretá 16.3.2012 a musím konštatovať, že zlaté české ručičky a mozoček, ktoré vymysleli české péčko škodia Slovákom a celému Slovensku.
Tento prípad fakticky, právne a vecne však jednoznačne poukazuje aj na to, že je dobré mať pri každom výsluchu dobrého advokáta bez ohľadu na to, že sa považujete za buzeranta, satana a uctievate Ježiša Krista ako uviedol vyššie nemenovaný.
Dobrý advokát dokáže niekedy viac, ako dobrý policajt -) a vyseká vás nielen z prečinu onanovania na verejnosti ale aj iných omnoho závažnejších trestných činov -).
Neváhajte preto dobrého advokáta kontaktovať nie neskoro.
