Zabiják Novičok, alebo nové "fakty" z Kremľa.

Samozrejme sa vyrojili nové teórie, že bol vyrábaný mimo Rusko, získali ho Američania, že vymenený špión bol zabitý priam nie pred vstupnou bránou do britského laboratória atď.

Takže na úvod pár príspevkov, ktoré šíria ruské weby a prokremeľská piata kolóna u nás:

"Novichok program byl v Uzbekistanu, Zdedili ho Americane, nikoli Rusko. Skripal byl otraven nervovym agentem asi 10 km od mista, kde je nevetsi skladiste a laborator pro vyrobu latek pro pouziti jako chemicke zbrane vcetne nervovych agentu. Novichok byl oznacen OCPW jako pravdepodobna fikce a nebyl proto zarazen na seznam zakazanych latek. Kdyby meli vzorek, asi by to neudelali. Jak ho Anglicane identifikovali bez vzorku? Jestli meli vzorek, pab byli smlouvou zavazani ho poskytnout OCPW. Ale ji, Putin."

Alebo:

"Trapné, autor jedu žije v USA, ale může za to Rusko! Fiasko, jak se zbraněmi v Iráku!"

Prípadne:

"my "geniové". jednoduše zadáme do google Novichok a hned v prvním heslu se v angličtině dozvíme, že byl vyvíjen a vyráběn v Uzbekistánu a že to zařízení "likvidovali" amíci a že chemik, který na vývoji pracoval už delší dobu žije v USA"

A nakoniec vtip:

Američani v 90 letech likvidovali továrnu na výrobu Novičoku v Uzbekistánu.http://www.nytimes.com/1999/05/25/world/us-and-uzbeks-agree-on-chemical-arms-plant-cleanup.htmlv USA žije i autor těchto látek. Skřipal měl co do činění s zpávou o zasahovaní RF do voleb v USAI když nevíme kdo, kdy a jak otrávil Skripala a jeho dceru. Přesto potrestáme RF.

A ako to bolo?

Že je zloženie neznáme? Citátat z jednej študentskej práce z r. 2005: "Novichok agents, tedy organofosfáty s připojenou dihalogenformaldoximovou skupinou, substituované na atomu fosforu alkylem, alkoxylem, alkylaminoskupinou, nebo halogenem a na aldoximovém uhlíku halogenem (F, Cl, Br) či pseudohalogenem (CN). "

Program Foliant začal v r. 1973. Jednalo sa o organofosfátové nervovo-paralytické bojové látky tretej generácie, ako ich označujú Rusi a prvá bola syntetizovaná v r. 1980 pod vedením P. P. Kirpičeva. Pracovalo na nich cca 200 chemikov a inžinierov. Na začiatku boli zadané tri unitárne látky (???????? 33, A-232, ?-234). Na základe nich boli vytvorené binárne chemické zbrane, ktoré dostali označenie "Novičok" (rusky «???????», v preklade Nováčik).

 

 

A-230 (Foliant-230)

 

 

  • V neveľkom množste bol vyrábaný vo Volgograde a Šichanách (Saratovská oblasť). Testovaný bol na polygóne v Uzbekistane. V zime bol málo účinný.

A-232 (Foliant-232)

 

 

 

  • Bola to pokusná látka produkovaná fabrikou v Novočebokskarsku. Použiteľná aj v zime.

?-234

 

 

 

Etylový analóg A-232

"Novičok-#" - bez prideleného čísla je binárnou formou sovietskeho V-plynu (analógu amerického VX, označovaného, ako Substancia-33). Výroba Novočeborkarsk.

 

 

 

 

"Novičok-5" -  binárna forma na báze A-232. Vedúci pracovníci I. Vasiliev a A. Železňakov (GNIIOChT, ?oskva). U tohto je uvedené, že liečba po zásahu je "problematická". Pokusné vzorky boli vyrobené vo Volgograde, testované na polygóne v Nukuse (Uzbekistan).

 

 

 

 

"Novičok-7" - binárna forma na báze A-230, prchavá, ako soman, ale desaťnásobne toxickejšia. Vedúci pracovník V.I. Drozd (GNIIOChT, ?oskva), vyrábané v Šichanách, testované na polygóne poblíž.

 

 

 

 

 

"Novičok-8 a 9" - boli údajne syntetizované, ale do štádia výroby, alebo jej prípravy nedošli.

Čo sa týka symptómov po zásahu týmito látkami: Sú podobné, ako u iných nervovo-paralytických bojových plynov (sarin, soman, VX). S jedným rozdielom, citujem: "… ????????? ???? ?????????? ??????????…", teda vo voľnom preklade: "... zasiahnutí boli prakticky neliečiteľný..".  Alebo: "… ????, ??????? ? ???? ????? ??????????? ??????????? ????? ??, ??? ? ???????? ????????????????? ??????????., teda vo voľnom preklade: "... ľudia, ktorí sa v danom čase vystavili účnkom jedovatých látok (v kontexte článku), zostali práceneschopnými invalidmi." Jedným zo zasiahnutých bol A. Železňakov - zomrel päť rokov po zásahu drobnou dávkou, pričom sa to prejavilo cyrhózou pečene vzniknutej na základe toxickej hepatitídy, nervitidou trojklanného nervu (každý, kto mal bolesť zubov vie, že to muselo byť peklo) a epilepsiou.

Andrej Železňakov

 

Jeden kg z popisovaných "rodiny" ideálnych podmienok vyhladí mesto, ako Peking. 

Chemik Lev Alexandrovič Fedorov na margo týchto zbraní píše, že sa jednalo o jedinú chemickú zbraň vyvinutú v ZSSR bez toho, aby bola na západe vyradená, alebo zo západu ukradnutá. V r. 1993 o nej na západe nevedeli, takže sa "Novičky" na zoznamoch zakázaných chemických zbraní nevyskytli.

Ako je to s továrňou v Uzbekistane?

Jednoducho - žiadna neexistovala. Z toho, čo som napísal vyššie, tam neprebiehal ani žiaden vývoj. Jednalo sa o skúšobný polygón. Aj podľa L.A. Fedorova tam bol zriadený polygón, pretože pôvodný v spomínaných Šichanách nestačil. Polygón 22 (alebo aj "8. stanica chemickej obrany") sa nachádzal neďaleko mesta Nukus (neďaleko sa v tomto prípade po preklade z ruštiny rovná vzdialenosti 238,7 km), v oblasti mestečka Žaslyk. Pôsobil tam chemický výskumný pluk (VÚ 44105) a centrum na vývoj prostriedkov protichemickej ochrany (VÚ 26382). Leteckú podporu zabezpečovala 101. samostatná výskumná eskadra vybavená lietadlami An-26 a vrtuľníkmi Mi-8 pôsobiaca na základni Nukus (9 km severovýchodne od Žaslyku). Posledné testy na polygóne prebehli v 1.kvartáli r. 1992. Následne ju Rusi vypratali a odtajnili. To odtajnenie urobili, aj keď to už nebolo na ich území, zámerne - aby celý svet mal možnosť to tam skontrolovať (čiže, aby Uzbekov nenapadlo tam niečo skúšať). V r. 1999 tam prišli Američania a samozrejme nenašli nič. Len čo odišli, uzbecký "demokratický" sultán zriadil v bývalých objektoch polygónu väzenie smutne preslávené krurtým mučením.

Vil Sultanovič Mizrajanov

Osoba, ktorá toho dosť o projekte "vykecala" a pár "alternatívne inteligentných" ho považuje za "autora jedu". V skutočnosti nebol ani autor, dokonca ani chemik. Bol "????????? ??????????? ?????? ??????????????? ??????????? ??????????? ?????????", čiže šéf rezortného oddelenia technickej konrarozviedky (s prístupom k informáciam).

Ako Briti spoznali, o aký jed sa jednalo?

Po tom, čo som napísal, by sa dalo povedať, že ak Briti nie sú idioti, tak ho spoznať museli. :)

Nominujte autora do ankety Bloger roku

Autor: Michal Grešlik | čtvrtek 15.3.2018 1:44 | karma článku: 20,37 | přečteno: 1158x