Radiožurnál začíná informovat objektivně, nebo si jen jeden reportér podřezal větev?

Chvilku jsem si opravdu myslel, že se mi na autorádiu naladila nějaká zakázaná stanice typu dřívější Svobodné Evropy. S úžasem jsem poslouchal reportáž, která je tak xenofobní a rasistická až jsem zalapal po dechu.

Tak tohle sluníčka nepřežijí. Až se to dozví paní Merkelová, náš pan ministr Dienstbier, případně ochránkyně všeho a všech kromě vlastních občanů - paní Šabatová, tak se jistě Radiožurnál dostane na seznam stanic, kterým vezmou licenci, případně obdrží velmi vysokou pokutu. (Pochopitelně zaplacenou z našich poplatků). Případně to byla jedna z posledních, ne-li vůbec poslední reportáž reportéra Ondřeje Housky.

Ale pojďme k obsahu reportáže. 

Náš výše zmiňovaný reportér vyrazil do světa (zřejmě na zkušenou) a aby to nebylo na začátek příliš obtížné, tak si vybral Brusel. Rozhodl se zpovídat jednoho ze starousedlíků ze čtvrti Molenbeek, který tam přesídlil z naší republiky již před dvaceti lety. Ovšem neuvědomil si, že Molenbeek je považován za centrum teroristů - vzešlo odtud v poslední době již pět teroristických útoků. 

No jo no, pod svícnem bývá tma. Z oken luxusních jednacích paláců, pod dohledem ochranky, se to dobře rozhoduje o všech ostatních lidech Evropy...

Vladimír Pohůnek - ano to je ten pán, který do Belgie emigroval, si naprosto otevřeně a bez politické korektnosti dovolil přímo na mikrofon říci, že ... - tedy kousek zpět, musím ještě uvést, že se bál mluvit na ulici, aby ho někdo nenapadl, protože je bílý a to stál sto metrů od radnice. 

Tedy, že po setmění, po 17:00 hodině jsou staří lidé přepadáváni, proto raději zůstávají doma, že džihádistické buňky byly v Molenbeeku vždy, i když jich dříve nebylo tolik.. 

Na dotaz, proč zrovna Molenbeek, se dostalo jasné odpovědi:

"Protože je tu velká koncentrace Arabského obyvatelstva a laxností politiků. Laxností a nezájmem řešit situaci." Nějak to dopadne (říkají si politici) v rámci politické korektnosti.

Obyčejný člověk, obyčejný Belgičan pronesl pár vět, které by si měli zapsat za uši všichni politici.:

"Vždycky se něco děje když už je pozdě, prevence má bejt předtím a když už je pozdě a je desítek mrtvejch už je pozdě, protože řešení na to momentálně není"

"Je to také vinou toho, že v Molenbeeku je několik desítek utajenejch mešit, které jsou většinou v zadních traktech domů, ve dvorech, kde ani není napsáno na dveřích, že je tam nějaká mešita. A tam se bohužel stávají první kroky k radikalizaci, protože imamové jsou vysílání do Belgie ze Saudské Arábie, jsou placeni Saudskou Arábií."

Rozhovor končí ve chvíli, kdy k nim dorazí auto s dvojicí mladíků, kteří je začnou slovně napadat a to padesát metrů od policejní stanice.

A tak si říkám, v Brně je také oficiálně jen jedna mešita, alespoň to takto prezentují ve všech zprávách. Ovšem nedávno se prolátlo, že zezadu budovy Semilasa je také modlitebna. Vzhledem k tomu, že je neoznačená, tak mám z toho takový podivný pocit.

No uznejte, takto nekorektně hovořit ve veřejnoprávním a snad i nejposlouchanějším rádiu přeci nejde. Ten pán se asi spletl a já žargonem sluníčkářů musím dodat:

Nemůžeme házet všechny městské čtvrtě do jednoho pytle. Kam bychom došli?

A abych nebyl napaden z hoaxu tak přikládám odkaz na onen rozhovor. Snad mi to nesmažou, on totiž Radiožurnál možná není seriozní stanice ... :). (od 14-té minuty)

http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3519682