Pan Alrawi si opět plete pojmy s dojmy ....

Jako se již jednou stalo a to mám pocit, že bylo v nějaké diskuzi s paní Jílkovou, kdy muslimské kamenování srovnával se slovy Ježíše "kdos bez viny, hoď kamenem". Dnes prohlásil něco hodně podobného.

A dle mého názoru stejně blbého a absolutně nepochopeného.

Tak jako u kamenování, kde svými slovy naopak zachránil Ježíš prostitutku před kamenováním, tak dnes přirovnává výklad islámu Islámským státem za něco stejného, jako bychom chtěli křesťanské desatero zavést do ústavy. Prý proti tomu nic nemá, ovšem rozdíl je v tom, něco do ústavy zavést a něco potom vyžadovat.

A tady je ten zásadní rozpor.

Křesťanství ve svém desateru požaduje lásku k bohu, bližnímu svému a zásadní morální kodexy, které jsou většině nás vštěpovány od dětství.

Pan Alrawi vlastně říká - pokud je něco napsáno a je to neměnné, klidně to deklarujme, ale nevymáhejme to. Podle Islámu se totiž nemůže výklad koránu měnit.

Výklad bible se párkrát změnil, ovšem rozdíl je v tom, že bible požaduje jen věci vysoce morální, ať je člověk věřící či ateista. U ateistů ne všechny, ale proti těm základním nemůže nikdo nic mít.

Jen pro orientaci zopakuji (nejsem studovaný teolog, vše berte jen jako názor křtěného ateisty).

1. V jednoho boha věřit budeš.

(nic proti, beru to tak, že se netýká ateistů, ale nikde se také nehovoří o nějakém stíhání bezvěrců, či jiných náboženství)

2. Nevezmeš božího jména nadarmo

(to se již trochu ateistů týká, spíše z výchovného hlediska, babička mi často dala záhlavec, když jsem otočil oči v sloup a prohlásil kristepane co je to za blbost?)

3. Pomni, abys den sváteční světil

(V neděli by se pracovat nemělo, a proto by mi to asi ani v ústavě nevadilo, dokonce by to některé profese uvítaly)

4. Cti otce svého i matku svou, abys dlouho živ byl a dobře se ti vedlo na zemi.

(Co k tomuto dodat, to je snad základ morálky naší kultury)

5. Nezabiješ

(bez komentáře)

6. Nezesmilníš

(bez komentáře)

7. Nepokradeš

(bez komentáře)

8. Nepromluvíš křivého svědectví

(bez komentáře)

9. Nepožádáš manželky bližního svého

(bez komentáře

10. Nepožádáš statku bližního svého

(bez komentáře)

Na základě tohoto výčtu se domnívám, že žádný z výše uvedených bodů není koncipován tak, aby nabádal k násilí na někom jiném, či jiné skupině obyvatel.

Pan Alrawi však říká, že napsané to být může, ovšem dodržovat se to nemusí. 

Zajímavý výklad.

Ve srovnání s koránem (kamenování, bití dětí, žena neplnohodnotná, likvidace bezvěrců, možnost jim lhát ... atd., atd), je takový názor velmi nepochopitelný. Pokud nám tvrdí, že se muslimové v ČR zcela adaptovali a zařadili mezi občany ČR a přitom nechápe základní morální hodnoty našeho státu - dokonce si dovolí křesťanské desatero srovnávat s koránem, tak to považuji za totální výsměch a nepochopení kultury v které již tak dlouhou dobu žije.

Myšlení muslimů a nás je zcela odlišné. Nemohu a ani nechci  srovnávat a chápat korán. To mohou jen muslimové, ale pokud jejich vůdce po dvaceti letech v naší zemi srovnává desatero, které podle něj klidně může být v ústavě, jen se jím nemáme řídit, s islámem, kterým se zase nemají řídit muslimové, tak ta adaptace asi nedopadla nejen na jedničku, ale ani na trojku.

odkaz:

http://video.aktualne.cz/dvtv/taxikar-me-odmitl-ze-se-pry-odpalim-deje-se-to-denne-utoci-n/r~e3463ebe946711e5928a002590604f2e/

přeji krásný den