Proč Evropa ztrácí svou identitu? Tuhle otázku jsem si položil několikrát poté, co evropští lídři změnili rétoriku k ilegálním migrantům, jejichž vlna se valí Evropou. Snad jen na základě jedné fotografie, která obletěla svět...
Až dosud jsem si myslel, že pro všechny evropské občany i příchozí platí stejná pravidla a zákony té či oné země. Myslel jsem si, že pokud někdo nelegálně překročí hranice, bude s ním podle toho také nakládáno. Bude se muset přizpůsobit tamním pravidlům, a ponechme nyní stranou, zda je o imigranty, válečné uprchlíky apod... Bude ho čekat běžný přijímající proces (případně vyhoštění), kterým procházejí všichni ostatní ilegální migranti...
Po jediné fotografii, která v minulém týdnu obletěla svět, se najednou Evropa mění a ukazuje svou "vstřícnost". Zatímco do minulého týdne zůstavaly hranice zavřené a většina pohlížela na problém zcela opačně, nyní se Evropou valí vlna "solidarity". Společností hýbou debaty o tom, jak se správně chovat k "uprchlíkům" a ten, kdo si stále stojí na svém názoru proti ilegálním migrantům, se stává terčem urážek a černou ovcí. Je to ale správné, má toto smysl? Je správné, abysme se přizpůsobovali my? Chceme snad my, aby se o nás postarali oni ilegální migranti a dali nám šanci na lepší budoucnost, nebo je to naopak? A měli by běženci respektovat zvyky, zákony a po staletí budouvanou kulturu jednotlivých evropských zemí nebo se pomalu a mlčky máme přizpůsobovat my jim? S jídlem roste chuť a dav dává sílu. To jsou obecně známé pravdy a nynější situace to jen potvrzuje. Uprchlíci začínají stále více prosazovat své požadavky a evropské špičky na to, bohužel, začínají slyšet. Jak je možné, že oni ilegální běženci mohou napadat evropské státníky, policisty a další s tím, že se jim nelíbí strava, ubytování, zadržování v utečeneckých táborech, nemožnost připojení na internet... Neměli být naopak vděčni, že jsou ve svobodných zemích a udělat maximum proto, aby tu mohli žít?
Evropští státníci podnikají jeden summit za druhým, přerozdělují běžence podle kvót. Žádný z vrcholných představitelů EU ale neodjede a nejedná s vládami zemí, ze kterých k nám ona uprchlická vlna přichází? Jaké jsou důvody přijímat a pouštět do svých zemí mladé a zdravé muže, kteří by naopak měli bojovat za svou vlast místo toho, aby zbaběle utíkali? Nedoplatí jednou Evropa svou vstřícností na nemohoucnost tamních vlád, právo, které tam vládne a rozdílnou kulturní orientaci?
Myslím, že velmi pěkně tento problém vystihl v rozhovoru pro iDNES psychiatr Cyril Höschl, který říká, že Evropě hrozí dvě nebezpečí: přijde příliš mnoho lidí s odlišnou hierarchií hodnot nebo radikalizace původních obyvatel dá vzniknout nové totalitě a vůdci. Naprosto s ním souhlasí, ale vidíte to také? "Původních obyvatel"... Idiáni nebo Aztékové také byli "původní obyvatelé". Jak dopadli, známe z historie dobře... Nechci být "původním obyvatelem", který se bude muset přizpůsobit. Na druhou stranu ani nechci, aby se Evropa radikalizovala. Přál bych si, abysme neztratili svou tvář, svou identitu, po staletí budovanou našimi předky a přál bych si aby ti, co tu chtějí opravdu žít, pracovat a zapomenout na strasti, respektovali naše práva, zákony i kulturu. Aby se především oni chovali slušně a hráli naši hru, protože pro jiné tu opravdu místo není. Nedělejme to ale tak, že ztratíme svou vlastní identitu.
