Diskuse
Když právníci mudrují.
Děkujeme za pochopení.
J35a15n 39R50á43ž
Je radost číst racionální a hlavně objektivní úvahu od v právu vzdělaného blogera.
O80d93s45t37r77a64n29ě90n78ý 95U43ž27i55v20a20t81e97l
J89a60n 98R57á46ž
Je tomu tak, ale málo kdo má odvahu přiznat, že je to fakt.
O17d82s90t75r98a49n71ě24n60ý 25U24ž56i43v18a86t86e17l
R57a86d91e17k 20K15n63ě23ž42í65n36e24k
A jste si jistý, že to, co si myslíte, není překroucené?
J11i41ř62í 75H73r21d12l52i51č69k54a
Každý šéf týmu za jehož činnost zodpovídá, má právo jej sestavit tak, jak uzná za vhodné a je logické, že si do složení nenechá mluvit od někoho, kdo tu zodpovědnost nemá ač je to president
O68d96s76t37r61a66n83ě44n10ý 81U73ž38i22v26a79t42e10l
R28a37d45e84k 35K38n14ě32ž60í65n90e25k
Zkusíme, jak jste na tom s elemetární logikou, pane bývalý politiku. Preziden také na návrh premiéra odvolává ministry. Může to udělat bez jeho návrhu? Nebo ministra ve funkci ponechat?
Pro mně je důležitější názor Rychetského. Rychetský to vidí jinak. Jeho slova ze 4.7. 2019 na otázku, zda je prezident při jmenování ministrů jen stroj na podpisy:
„V tomto případě nepochybně takovým strojem na podpisy je. Tady ústava neposkytuje žádný prostor pro vyjednávání, pro zvažování důvodů pro a proti a je nekompromisní. Hlava státu má povinnost návrhu vyhovět, a to bez zbytečného odkladu."
M22a36r98t24i88n 57K40o76m58a36r62e67k
To, že to říká Rychetský, není zárukou pravdy. Je to jen jeho názor.
- Počet článků 91
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 827x