Diskuse
Když právníci mudrují.
Děkujeme za pochopení.
J46a41n 78R67á23ž
Je radost číst racionální a hlavně objektivní úvahu od v právu vzdělaného blogera.
O31d90s43t71r26a86n43ě83n13ý 65U50ž12i40v35a67t71e14l
J17a90n 57R55á22ž
Je tomu tak, ale málo kdo má odvahu přiznat, že je to fakt.
O62d87s63t87r79a12n66ě21n14ý 39U64ž86i63v69a18t23e72l
R76a57d45e18k 20K27n30ě59ž52í42n91e42k
A jste si jistý, že to, co si myslíte, není překroucené?
J21i46ř53í 71H96r62d90l44i24č10k19a
Každý šéf týmu za jehož činnost zodpovídá, má právo jej sestavit tak, jak uzná za vhodné a je logické, že si do složení nenechá mluvit od někoho, kdo tu zodpovědnost nemá ač je to president
O14d51s69t42r38a37n69ě73n78ý 80U51ž54i29v54a42t62e15l
R44a69d26e27k 26K58n16ě83ž15í80n44e38k
Zkusíme, jak jste na tom s elemetární logikou, pane bývalý politiku. Preziden také na návrh premiéra odvolává ministry. Může to udělat bez jeho návrhu? Nebo ministra ve funkci ponechat?
Pro mně je důležitější názor Rychetského. Rychetský to vidí jinak. Jeho slova ze 4.7. 2019 na otázku, zda je prezident při jmenování ministrů jen stroj na podpisy:
„V tomto případě nepochybně takovým strojem na podpisy je. Tady ústava neposkytuje žádný prostor pro vyjednávání, pro zvažování důvodů pro a proti a je nekompromisní. Hlava státu má povinnost návrhu vyhovět, a to bez zbytečného odkladu."
M50a87r71t19i57n 14K84o84m73a98r78e70k
To, že to říká Rychetský, není zárukou pravdy. Je to jen jeho názor.
- Počet článků 92
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 820x