Zadlužený stát a insolvenční zákon, jak pro koho. 2011

Zadlužený stát by bez dalších a dalších dluhů,  nebyl schopen hradit svoje provozní náklady (důchody, vystavbu, běžný provoz)  Každá naše vláda, by měla umět hospodařit tak, aby nedocházelo ke zbytečnému zadlužování. Dluh je dobrý sluha, ale špatný pán.

                                                Loupežníci a Sarka Farka!!

Sazka-ČSTV a.s podniká, jako každá firma, která má nějakou vlastnickou strukturu. Vlastník rozhoduje,  co a jak se bude dělat. Je to jeho vlastnické právo. Na druhou stranu jsou i podnikatelé, kteří jsou jako supové a čekají, až se vhodná firma dostane do provozních problémů (dluhů). Kdy za babku koupí dluhy a pak zatlačí na vlastníka prosperující firmy v našem případě je to SAZKA-ČSTV.

S dluhopisy (směnka) se hold dají dělat dobré kšefty, říká se tomu riziková investiční příležitost. V USA se celkem tomuto odvětví dobře daří. Jenže tam mají totiž i jiné zákony, kdy se vlastník, který je zadlužen, může úspěšně  bránit. Celkem normální mafiánská praktika, jak se dostat levně k majetku, skrz zadluženou společnost, která má jistě i co nabídnout krom té SAZKY. ŽE !!! Pozemky, budovy  ČSTV v celé ČR, včetně  Sazka –arény, která byla postavena bez pomoci státu. Bohužel dnes spolyká mnoho volných financí na splácení úvěru na výstavbu, které chybějí celkem zákonitě na straně provozu  Sazky-ČSTV.

Malý příklad.

U nás je největším dlužníkem STÁT a přesto mezinárodní byznys nežene stát ke splnění IHNED  všech závazků, či pohledávek. To by to dopadlo!!§§ Ani dvoje korunovační klenoty Karla IV by nestačily.

1. U nás má velké provozní problémy STÁT (zadlužený)  a přesto nikdo pod rukou neskupuje dluhy a pak jimi hrozí insolvencí, toho kterého chce ovládnout. Sazka , jako bohatá nevěsta vlastněná většinovým akcionářem ČSTV se dostala do hledáčků, několika těchto supů, (investorů).   Jsou jimi čechomor  R. Vítek, skupina kolem K. Komárka, Penta a E –Invest. Mezinárodní vlastnickou strukturu těchto investičních společností dnes rozebírat nebudu. Možná by jsme se divili, kdo všechno vlastní tyto společnosti a v kolika procentech %. Včetně tichých společníků.

První dva se chovají tak, že podali na Sazku insolvenční  návrh a stát s tichou podporou souhlasí. Asi se jim nelíbí s. Hušák. No to brzy!! Zajímavé je, že vlastník Sazky a většinový akcionář ČSTV se rozhodl řešit svoje provozní problémy (kdo je nemá) tím, že umožní společnosti Penta M. Dospiva, a E –Invest R. Ulčák vstup do společnosti, ale ne skrz vlastnickou strukturu ČSTV - Sazka. Pouze a jen formou úvěru (provozního), který, ale dočasný insolventní správce s. Cupák ze záhadných důvodů blokuje, je to jako by někdo zakázal státu si brát další a další dluhy na svůj provoz. Kdo chce dluh poskytnout, tak by mu nemělo být bráněno a tomu kdo chce tak získat finanční hotovost se podílet na provozu společnosti (zadlužené).

Ostatní dva loupežníci tedy R. Vítek a investiční společnost K. Komárka  chtějí podíl na v procentech %  akcii z podílu ČSTV – Sazka. To ovšem mění situaci  vlastníků a ČSTV by mohl přijít o svá vlastnická práva ke svému majetku. Že se mu do takového dobrodružství nechce. Je jasné. Jen nechápu podlou roli státu v čele s ministerstvem kultury s. Dobeše a jeho vytrvalý  zájem na zničení sportu a tělovýchovy. Nebo  je v tom ta čechiše záhadná  skutečnost, že s. Hušák někomu překáží ??? A nebo je to Sazka, či ČSTV!! V čele se s.  Kořánem. Dost možná ani jedno ani druhý!!!! Je to dost dobře možný jen sprostý zájem státu!!! Jako byla Agrobanka, IPB, a další.

Stanek František Fanuel