Jsem rád ,že ústavní soud potvrdil kontinuitu právního řádu Bohemia.cz od provolání národního výboru ze dne 28.10.1918 č. 11 Sb. až po vznik ústavy z roku 1920. Benešovi dekrety č.108/1945 a 16/1945 jsou zločinné a dekret č. 5/1945 přímo genocidní. Jsou zaměřeny na konfiskaci jako východisko k uchopení moci lidově demokratického zřízení a nástup socialismu po osvobození Ruskem. Cizí státní moc od roku 1941-1942 činila nátlak na presidenta Beneše a v roce 1943 byla podepsána smlouva o spolupráci a poválečném vývoji.
V otázce přiměřenosti a odplaty proti občanům vlastního státu s pohledem na vinu či nevinu jednotlivých účastníků za okupace Německé státní mocí se musí brát i stejné hledisko při okupaci cizí státní mocí SSSR, včetně bývalé státy RVHP. Škody , které okupace 1968 napáchala v oblasti občanských i lidských práv jsou shodné se škodami, které napáchali na občanech i komunističní nomenklaturní kádři po roce 1989.
Tento rozměr je potřebné sledovat v kontextu zločinného postupu proti Německé a Maďarské. národnosti a hlavně s uplatněním dekretu presidenta Beneše č.5/1945, kde v paragrafu 6 přímo vybízi ke zpětné genocidě a uvádí: Kdo se přihlásil k Německé a nebo Maďarské národnosti po roce 1929 tak je zbaven občanství. Jak zpětně může právní řád vyvozovat odpovědnost a hlavně v době, kdy se hon ( genocida) na občany Německé a Maďarské národnosti konal. Ústavní soud rozhodl, že nebyl narušen postup prezidenta Beneše při vydávaní dekretu a jsou v souladu s právním řádem úředního věstníku z 15.10.1940 č.2 (20/1945Sb.). Dále ústavní soud potvrdil kontinuitu s dekrety ve smyslu demokracie a právního řádu jejímž základem je i prohlášení národního výboru ze dne 28.10.1918 č. 11 Sb, ústava 1920 a dále z 15.101940 úřední věstník č.2 (20/1945 Sb.), dekret 18/1944 o národních výborech volby do nár. shromáždění.
To ovšem dává právní sílu vyžadovat a požadovat neplatnost Benešových dekretu, které byly prováděny v součinosti s cizí státní mocí viz. únor 1948. Proto není možné tvrdit ,že zákony a dekrety přijaté od roku 1940 jsou vyjádřením svobodné vůle občanů reprezentované úřednickou vládou v Anglii. Masarykova demokracie byla v té době sice slabá ,ale v porovnání s Evropou to byla demokracie vyspělá , která hájila občanská i lidská práva, přihlásit se k národnosti včetně vzniku autonomie pro Německy mluvící národnost. A tyto práva zaručná ústavou z roku 1920 Benešovi dekrety popřely a z Německých a Maďarských občanů nadělal otroky v koncentračních lágrech na převýchovu a i jiných občanů společného státu.
Cizí státní moc (RUSKO)) v součinosti s Benešem připravila smlouvu z roku 1943 o spolupráci a vzájemné pomoci na jejimž základě vznikal scénář k výstavbě socialismu a zřízení lidově demokratického zřízení viz. únor 1948, které mělo za následek další genocidu ale v tom to případě již s národností českou a politicky k novému režimu nepohodlnou. Socializace a znárodnění všeho a všech mělo základ v Benešových dekretech (zločinné z mezinárodního práva nepromlčitelné) a paradox dějin je ,že je uskutečnil údajný demokrat a nebo zločinec co zaprodal stát Bohemia.cz cizí státní moci a pak zbaběle abdikoval.
Stanek (Fanuel)
