Voličský absurdistán

Voliče Karla Schwanzerberga zdravý rozum nechápe. Usilovali jsme několik let o přímou volbu prezidenta, jsme nespokojeni se současnou vládou a přes 23% našeho národa pošle do druhého kola prezidentských voleb stejného politika jako v roce 2010 při parlamentních volbách.

O. Formánek

K čemu je těmto voličům svobodná a přímá volba prezidenta, když se neumí svobodně rozhodovat a nechají se opakovaně zmasírovat dobře postavenou volební kampaní?

Karel Schwanzerberg s Miroslavem Kalouskem se po prvním kole prezidentských voleb museli prohýbat smíchy nad voliči, kteří se chovají jako ovce. Bača, který už je jednou zklamal, opět zavelí a ony jdou opět za ním.

Opět zafungovala stejná finta v předvolební kampani zaměřená na mladé, opět na vysokých školách letěl hit volit Karla je IN / cool/.

Jak rychle vysokoškoláci zapomněli na zklamání z parlamentních voleb 2010, kdy se nechali nachytat, aby volili pravici a pak se čertili, když jim Karel s Mirkem zavedli školné na vysokých školách.

Chceme opravdu změnu aneb absurdistán některých českých voličů

Na jedné straně dáme najevo nesouhlas s vládní politikou knokautováním prezidentského kandidáta vládní strany ODS (skončil předposlední). A na druhé straně především voliči velkých měst raketově vystřelí do druhého kola předsedu další vládní strany. Tedy předsedu TOP09, který je v závěsu ministra financí Kalouska přímo zodpovědný za současnou vládní politiku - ožebračování většiny národa. Karel Schwanzerberg stojí za důchodovou reformou, sociálními škrty, zvyšování DPH a souhlasí s církevními restitucemi.

Absurdistán jak vyšitý

Absurdistánem jsme nazývali dobu totalitní, jenomže tam měly nesmysly svou příčinu -  sloužily politické ideologii.

Ovšem, jaká je příčina absurdního chování svobodného lidu?

Odpověď se nabízí jediná – neřídí se vlastním rozumem a trpí ovčím syndromem. Potřebují svého knížepána, za nímž slepě jdou.

A současné vládní strany s ovčím syndromem u českého národa počítají, proto si dovolí na jedné straně nechat bujet korupci a na druhé straně ožebračovat národ, aby bylo více peněz ve státní kase a tudíž více peněz na korupci.

Jak jinak se taky dívat na národ, kdy Karel Schwanzerberg se veřejně v jedné z prezidentských debat přiznal, že podporuje nepřímou korupci v uplácení poslanců, aby podpořili při hlasování vládu a sklidil za své přiznání bouřlivý potlesk od diváků. I když svůj souhlas s nepřímou korupcí uvedl na vtipu, fakt, že nepřímou korupci uznává, na závěr jasně potvrdil.

Mediální kampaň

A s ovcemi počítají i naše závisle nezávislá media, vlastněná nebo podporovaná zahraničním kapitálem či lobbisty a tak zahájila předvolební kampaň do druhého kola prezidentských voleb, v nichž podporují Karla Schwanzerberga.

Ať už je to Česká televize se svými reportážemi, nebo tištěná či internetová média se svými anketami u většiny jasně boduje Karel Schwanzerberg.

Česká televize ukázala svou stranickou tvář hned po prvním prezidentském duelu. Ve svém hodnocení zaútočila na Zemana, že byl útočný, protože ví, že tohle český národ nemá rád. Označila kampaň za vyrovnanou a Karel Schwanzerberg byl prý nad věcí. Aby dodala svému hodnocení mezinárodní váhu přizvala si reportéra BBC.

Kdo debatu viděl a řídil se vlastním rozumem, tak věděl, že Zeman nebyl útočný, ale nad věcí a dokonce zavtipkoval i na účet moderátora Václava Moravce.

A na druhé straně viděl, že Karlu Schwanzerbergovi nezbývalo nic jiného než se tvářit, jako že je nad věcí, protože prostě a jednoduše Zemanovi nestačil. Není schopen delších srozumitelných odpovědí, proto odpovídal co nejstručněji. Pokud říkal delší pasáž, opakoval stejné věty a jeho projev nebyl souvislý a srozumitelný. A to nehledě na fakt, že mu není často rozumět a češtinské pády jsou mu cizí. Jak sám přiznal, je o něm ve světě známo, že brblá nejen v češtině, ale i v jiných jazycích.

Česká televize pokračuje v kampani svými reportážemi z předvolebních mítinků. V přímých rozhovorech s voliči, se vždy objeví více těch, kteří by volili Karla a ještě v reportážích zaznívají ódy na knížete.

Internetová a tištěná média se zase předbíhají v anketách s populárními osobnostmi, které jim prozrazují, koho budou volit v druhém kole. Úžasná podvědomá kampaň na voliče, tím dostanou od své oblíbené autority podvědomý příkaz koho volit. Tady už nejde jen o nerozhodnuté voliče.

Karel na hrad

Tato mediální kampaň jistě přinese díky stádní tuposti své ovoce - tedy ovce.

Jak se ukazuje v předvolební kampani druhého kola, skoro polovina českého národa asi nesouhlasí s vládní politikou jen na oko. Asi ji nevadí, jak s ní bača zachází, hlavně když mají svého knížete a mají za kým jít. Nakonec v našem státě nám už stejně skoro nic nepatří. Většinu vlastní zahraniční kapitál, tak proč by na hradě nemohl sedět kníže, který většinu života žil v zahraničí a ani neumí pořádně česky.

Nakonec proč se zase nevrátit do doby habsburské monarchie?

Na hradě bude knížepán, úředním jazykem může být klidně němčina a místo národního vzkříšení proti germanizaci v 18. a 19. století, můžeme mít ve 21. století národní zabednění.

I argumenty některých voličů knížete srší absurditou

Někteří jej volí pro jeho šlechtickou noblesu .To je opravdu pádný argument, když Karel Schwanzerberg má do šlechtické noblesy hodně daleko. Jeho neustále podřimování ve sněmovně včetně jeho brblajícího projevu rozhodně ke šlechtické noblese nepatří, ta se projevuje především šarmem a elegancí pohybu i projevu.

Jiní tvrdí, že s Karlem prý získáme mezinárodní prestiž. Opravdu si získáme mezinárodní prestiž u národů jako např. USA, Německo, Anglie, Rakousko a mnoha dalších, jejichž národní hrdost by jim nikdy nedovolila zvolit si za prezidenta politika, který neovládá dobře jejich mateřskou řeč? Nevyšleme tím do světa spíš signál, že nemáme žádnou národní hrdost a že nám vyhovuje poklonkovat před šlechtickými tituly či jinými mocnostmi?

Další voliči zas podléhají osvědčenému politickému triku, že boj o hrad, je boj mezi levicí a pravicí. Proto volí tu pravici, která je totálně zklamala a v přímém přenosu je stále klame dál. Jak logické, že?

Chtěli jsme svobodu, jenomže svoboda znamená především odpovědnost za své činy a jednání, což si mnoho lidí neuvědomuje, jinak by nemohli rozhodovat na základě tak povrchních měřítek.

Totalitní nátlak na herce Martina Dejdara

Kam až jsou schopni voliči Karla Schwanzerberga zajít, ukazuje případ herce Martina Dejdara.

Scénárista Jiří Stránský a režisér Hynek Bočan seriálu Zdivočelá země uvedli v prohlášení, které zveřejnil server Lidovky.cz, že nechtějí už nadále spolupracovat s hlavním představitelem hercem Martinem Dejdarem, protože on nechce ve 2. kole prezidentských voleb volit Karla Schwanzerberga.

Zapomněli snad pánové, že žijí v demokracii, kde má každý právo na svůj vlastní názor a své vlastní rozhodnutí? Jejich postoj jasně vyjadřuje politický nátlak. Není divu, že jim Martin Dejdar odpověděl, že ho děsí představa, že budou opět vznikat seznamy, kdo s kým smí točit na základě svého politického přesvědčení.

Jak šokující a nebezpečné!

Když jsme po druhé světové válce byly mocnostmi světa USA a SSSR zařazeny do východního blogu, bylo rozhodnuto o nás bez nás, že jsme odsouzení žít v totalitě.

Když jsme se po 40 letech dočkali svobody, jsou mezi námi lidé, kteří používají totalitní praktiky, aby potlačili práva a svobody jiného člověka. Teď už jenom zbývá: Sudety Němcům a úřední jazyk němčina a kupředu pravá ke germanizační diktatuře.

Nejčtenější články a nejvyšší karma:

Záchodová štětka do vagíny nepatří

Vem si mě, aneb jak slepice bojují kohouta

Máte pravdu pane prezidente