Když budou mít přístupová jednání s Ukrajinou tvrdé a nepodkročitelné podmínky, zejména v oblasti demokracie, korupce, právního státu a občanských práv, jsem pro.

Mimochodem, pro obchodní spolupráci není nutné členství Ukrajiny v EU. Nic totiž nebrání uzavřít s Ukrajinou obdobné obchodní smlouvy, jako mají země EU uzavřené například s Norskem, které členskou zemí EU není.

Kolik energetických zdrojů Ukrajině zůstane po skončení tkzv. SVO a jaké zadlužení sebou Ukrajina potáhne ?

To je to, oč tu běží !!!

Ta myšlenka je hloupá i jako vtip. Kdy začnou přístupová jednání se Zimbabwe?

Zimbabwe je v Evropě?

Ta myšlenka je správná, ale v podmínkách bych neustupoval.

Než sladí legislativu, překopou v celé zemi restaurační kuchyně podle eu norem, až ohnou banány do správného tvaru a 105 000 dalších věcí, tak mají dveře otevřené. ~20-30 let.

KYJEV - Ukrajinský investigativní novinář Jevhenij Šulhat se chystal zveřejnit zprávu o údajné korupci v Bezpečnostní službě Ukrajiny (SBU), když k němu v nákupním středisku přistoupili uniformovaní vojáci a pokusili se mu předat návrh na odvod.

Viděl to jako snahu potlačit své zpravodajství.

"Považuji to za zastrašování a maření mé novinářské činnosti," řekl s tím, že dubnový pokus byl učiněn bezprostředně poté, co se ohledně příběhu obrátil na SBU. Výpověď odmítl přijmout a místo toho podal stížnost.

Není sám.

Jiní novináři, hlídací psi a lidé zapletení s nevládními organizacemi, které se zabývají tématy kritickými vůči vládě, také varují, že administrativa (nebo vysocí úředníci) využívají pravomoci povolávat lidi, aby je umlčeli.

Vláda trvá na tom, že za podobnými incidenty nestojí, a pokud k nim dojde, zareaguje. zdroj politico A kolik bude na úplatcích asi stát nový Ukrajinský pas pro pro ukrajinské obyvatele v EU. V Evropě úspěšně nastupují strany ulra tak jim ještě přidáváte palivo pro akceleraci k moci.

Tak Ukrajinský Prezident dopustil že tři hlavní osoby boje z korupcí jsou odvolaní a komise EU chystá protiopatření a vy je snad v Evropě chcete ihned. Na Ukrajinské zemědělské komodity si stěžovali především velké státy v čele z Polskem a Francii ale že by si tady agrofert stěžoval tak závažně nevím. To že byly zablokované přechody z Ukrajiny do EU víme protože si zemědělci a autodopravci vynucovali ukončení přepravy zboží z Ukrajiny z důvodu nekalé konkurence a kdyby jste sem hodil čísla kolik že tam agrofert poslal strojů a lidí nutných k úspěšné blokádě bude vám ODS+4 nadmíru vděčná a jistě se pro vás najde adekvátní odměna nebo veřejné uznaní u stolu na kterém budou ležet zohavené výrobky agrofertu. )))))

Vyjimecne jsem si vas blog precetl. O svem politickem systemu rozhoduji obcane kazdeho statu prostrednictvim voleb nebo protestu. Pokud Rusove a dalsi etnika budou stale verit, ze bolsevicke Rusko je nejmocnejsi stat na svete a muze si delat co chce, neni sila to zmenit. Rusove se jiz od skolnich uci, ze jsou nejvetsi a nejmocnejsi stat a jsou na to hrdi. Toho vyuzivali Stalinove, Putinove a podobni. Bolsevismus mohly zastavit kolonialne-otrokarske staty V.Britanie a Francie jiz v I.WK, ale staly po boku Ruska. Tehdy jim to pripadalo vyhodne, protoze jejich cilem bylo ovladnout svet vc. Evropy (V.Britanie mela pod konrolou 25% sveta) a Rusko jim nepripadalo jako konkurent. Znicili jednu evropskou mocnost R-U, ktera mohla byt naraznikem proti rozpinavosti ruskeho bolsevismu. Nemecko obrali o 20% uzemi smerem na vychod k Rusku. Ted v Evrope sklizeji urodu sve kolonialni politiky. Otazkou taky je, zda lide na Ukrajine chteji zmenu z bolsevismu na demokracii postavenou na krestanskych hodnotach. To muze ukazat jen celospolecenske referendum. Na Ukrajine nepochybne vladnou oligarchove stejne jako v Rusku a dalsich postbolsevickych statech. Jsem ted v LA u rodiny, rano se podivam na zpravy a o nejake Ukrajine tam neni ani zminka, proste USA to zacne zajimat jedine v pripade, ze bude muset plnit sve zavazky z NATO pri napadeni jejiho clena. Americane znaji z Evropy jen Britanii, Nemecko a Francii, ostatni je v jejich ocich spis Asie. Konflikt na Ukrajine bude mit nepochybne dlouhodobe nasledky pro vsechny zucastnene, to je jedina jistota.

Za tu rychlost mohou poděkovat Putinovi. Bez něj by to takhle rychlé nebylo.

On ten Putin opravdu tvoří historii, ale trochu jinak než by asi sám chtěl. Švédsko a Finsko v NATO budiž důkazem.

Tak hlavně by se stalo, že by UA měla v europarlamentu stejně poslanců jako podobně velké Polsko. A vzhledem k tomu, že Polsko má 2x tolik europoslanců než ČR, je jasné, že by náš vliv v Evropě šel dolů. To někdo chce?

Pane Forejte, nyní máme v europarlamentu 2,92% poslanců. O žádném vlivu se tak mluvit nedá ani náhodou. Po vstupu Ukrajiny bychom měli 2,72% poslanců. Myslíte, že ty dvě desetiny procenta jsou nějaký výrazný rozdíl? Náš vliv bude stejně nicotný jako nyní.

Souhlas. Španělé exportují 8 mil. tun ukrajinského obilí, tím krmí vepře a po jejich šunce se můžeme utlouct. Nikde žádný problém.

V roce 2022 v českém zemědělství pracovalo 77 000 lidí, což vztaženo k celému hospodářství představuje 1,92 procenta zaměstnanců, kteří vytvořili 1,99 procenta HDP (v delší časové řadě se podíl pohybuje okolo 1,7 procenta). Mzdy v zemědělství se udržují na 80 procentech průměru v celém hospodářství a tento poměr je jedním z nejvyšších v Evropské unii. Oproti tomu, výdaje spotřebitelů na podporu agrárního sektoru za rok 2022 činily 70,9 miliardy korun, 920 000 korun na jednoho pracovníka.

Zdroj: https://blog.idnes.cz/vilembarak/ja-jsem-zemedelec...

Rok 2022 ukázal, že žádní „naši čeští zemědělci“ neexistují. Miliardové dotace „české“ farmáře neobměkčily, na „české lidi“ kašlali a prodávali za nejvyšší cenu. Takže na otázku: „Co bychom bez nich jedli?“ je zcela na místě odpověď: „Jako vždycky. To, co si koupíme v supermarketu“.

Zdroj: https://blog.idnes.cz/vilembarak/nejsou-zemedelci-...

Máte pravdu, proč bychom měli něco vyrábět, když vše co potřebujeme můžeme dovézt, že ano?

Pokud UA splní všechny podmínky pro vstup, proč ne..........opakuji, všechny podmínky.

A kdy si myslíte, že všechny podmínky splní?? Za kolik desítek let??