Rád bych podotknul..

..že komentátor ČT, doprovázející svým podmanivým hlasem utkání MS ve fotbale Austrálie : Srbsko, byl dokonale mimo mísu.

Doufám, že si toho všiml i někdo jiný.. Naprosto nemůžu pochopit, že člověk, který se živí komentováním sportovních přenosů a dostane se i na tak exkluzivní podnik, jakým fotbalové MS bezpochyby je, si není schopen nastudovat několik základních ůdajů, nedokáže vstřebat pár jednoduchých pravidel a zcela bezostyšně mate diváka. Přijde aspoň o prémie? Bylo by to více než na místě..

Původně jsem se po skončení večerního dvojzápasu (Ghana : Německo, resp. Austrálie : Srbsko) chystal pokojně věnovat svému nočnímu jednozápasu s usínáním - tak, jako ostatně každý večer. Tentokrát jsem to však vzdal už po 60 minutách (takže vlastně asi po hodině) a zkusím se z toho ze všeho aspoň vypsat, když už ne vyspat. Ten fundovaný komentář mi totiž nějak nejde dostat z hlavy.

Za stavu 2 : 0 pro Austrálii jsme se byli dozvěděli, že i kdyby tato vstřelila branek třeba deset, nebude jí to bohužel nic platné, neboť má prostě málo bodů, což prostě nedožene. Skutečnost byla ale - prostě - taková, že zmiňované Austrálii v tu chvíli stačily vstřelit branky pouze dvě, to vše za předpokladu, že by stav druhého utkání Ghana : Německo (0 : 1) vydržel až do konce. Pokud by však Němci vstřelili ještě jeden gól, stačil Austrálii také pouhý jeden (nikoliv tedy 10) a - panu komentátorovi navzdory - by postoupila. Měla by sice stejně bodů jako Ghana (4), ovšem v její prospěch by mluvil větší počet vstřelených gólů, což je mimochodem divácky daleko atraktivnější kritérium, než vzájemný zápas..

Také proto se bojovalo až do konce a děly se věci.. Když totiž Srbsko snížilo na 2 : 1, rázem se pro změnu právě ono stalo horkým kandidátem na postup z této zamotané skupiny. Stačila by mu totiž remíza 2 : 2 a postoupilo by, neboť ve druhém utkání stav 0 : 1 pro Německo vydržel až do konce a Srby by dále posunul opět vyšší počet vstřelených gólů (v porovnání s Ghanou). To ovšem opět uniklo panu komentátorovi, který neúnavně oblažoval diváky svými úvahami o tom, jak by Srbům v případě vyrovnání v 90 minutě zbývaly ještě tři minuty nastavení ke vstřelení vítězného, tedy postupového gólu.. To, že postup by jim zajišťovala už branka vyrovnávací mu jaksi uniklo..

Zkrátka - v tomto zápase toho panu komentátorovi uniklo docela dost a mně uniká důvod, proč právě takovýto 'odborník' byl tím vyvoleným. Proč si ho nikdo před tím, než byl připuštěn k mikrofonu, nevyzkoušel ze znalostí problematiky postupového klíče? Také mi není jasné, proč ho nikdo (např. z řad kolegů komentátorů, když už ne třeba jeho babička..) neupozornil telefonicky na zcela bezprecedentní a mimomísní způsob jeho komentování. Jsou věci, které asi nikdy nepochopím. No a teď, když jsem mu to tak nandal, jdu o něco klidnější zase nespat.. Sportu zdar a fotbalu zvlášť!   

Hlasujte ve finále ankety Blogera roku

Autor: Petr Fišer | středa 23.6.2010 23:40 | karma článku: 16,62 | přečteno: 1592x
  • Další články autora

Petr Fišer

Fenomén Vlasta Beneš.

3.7.2016 v 12:16 | Karma: 26,08

Petr Fišer

Hele, Svěrák!

27.6.2016 v 19:30 | Karma: 18,62

Petr Fišer

Pan demagog: Břetislav Olšer.

5.1.2013 v 12:10 | Karma: 27,79

Petr Fišer

Pátý přes devátý..

16.11.2012 v 11:53 | Karma: 14,42