Děkujeme za pochopení.
dino_na_idnes
Prostý výpočet
20000 Kč ročně? To máme 2000 Kč na měsíc semestru. V Praze to odpovídá třem směnám na brigádě spočívající třeba v třídění starého železa nebo sundavání plastových pytlů z oblečení jdoucího do hypermarketů, prostě nenáročné práci.
A pokud člověk něco umí, tak mu to zabere času méně. K tomu část by leckomu zadotovali rodiče.
Opravdu mi není jasné, že by tato částka vymetla z fakult "studenty", kteří prostě jen chtějí být na škole (dokonce znám věčné studenty studující třeba osmým rokem, kteří si školné platí... Ale bydlí na koleji a stále je to vyjde levněji než skutečný život.).
K tomu vede jiná cesta - náročné studium a průběžné prosívání. Ovšem to je v dnešní době, kdy se tlačí na to, aby bylo co nejvíce vysokoškolsky vzdělaných jedinců (bez ohledu na to, co to vypovídá o kvalitě dotyčných), školy drží studenty za každou cenu a nároky mají spíše sestupnou tendenci, politicky zcela neprůchozí.
Lidstvo si staví monumentální dálnici do pekel a tohle je jen další z dílků.
kočlem
Hezka fikce
Neverim tomu, ze kdyby student platil treba 20000 Kc mesicne, tak by ta castka sla skole. Ve skutecnosti by sla statu a ten by ji prerozdelil. Kdyby sla primo skole, tak o to mene by dal stat dotaci. Zajimala by me nejaka studie, jak se zlepsilo skolstvi v zemich, kde skolne zavedli, podle me se tam nic nezmenilo. Kvalita skolstvi se neodviji podle toho, kolik lide plati za poplatky, ale podle toho, kolik do toho chce stat investovat. Pro nase politika to priorita neni.
ippokorny
Platí se tam, doufám, poplatek za prodloužení studia
Pokud si autor myslí, že "věční" studenti zabírají místo, měl by navrhout větší poplatek za prodloužení studia. Pokud vím, tak na jedné škole je to 20 tisíc za semestr, tak ať se takovým studentům zvyšuje, 20, 25,30, 35, atd.. Doufám, že ta škola není "hloupá", a že ho vybírá.
Pokud má někdo obavy, že by pak student školu nekončil, škola poplatek může samozřejmě prominout, ale jen dobrým studentů (k čemu jsou špatní studenti?). P.P.
buxus
Myslím si, že určitou roli
.. zde bude hrát i nedůvěra lidí, zda by takový finanční příspěvek skutečně ke zkvalitnění studia vedl. Ze zkušenosti je zřejmé, že služby poskytované státem řízenými organizacemi se málokdy výrazně zlepší poté, co se pro občana výrazně zvýší cena.
MiroTR
Placené školství
včetně studentských půjček by odstranilo ten paradox, že chudí rodiče platí formou daní studium dětem bohatších a na studium jejich vlastních nemají.
Igor Šedo
tady je odpoved proc nejsem pro placene skolstvi
http://sedo.blog.idnes.cz/c/60529/Proc-bezplatne-skolstvi.html
zdeseny obcan
vy to nechapete
Zamerem aktivit kolem skolneho (s kterym se automaticky svezou pujcky) neni nejake zlepseni vyuky ale vcasne podchyceni studentu financnimi institucemi. Pro ne je statem garantovane rozdavani pujcek neco jak dar z nebes. Dosud je tok penez do skolstvi povetsinou mijel a oni si tolik chteji smocit zobacek.
Centrotoma
1LF
Vesměs všichni přispěvatelé mají v něčem pravdu. Autor píše o zkušenostech na 1LF. Právě kvůli tomu, že je to dinosaurus a moloch, jsem zvolil LF v Hradci Králové. Školné by něco ovlivnilo na menších fakultách. Obr jako 1LF nejdřív musí zreformovat sama sebe a ta změna musí vyjít z iniciativy studentů. Taková studentská revoluce. Třeba v HK se vyučující ke studentům chovají většinou dobře a záleží jen na tom, které socialistické dědky si ta která fakulta drží.