Za největšího propagovatele a prosazovatele přímé demokracie sám sebe prohlašuje Tomio Okamura. Respektive spíše to o sobě, bohužel, (to slůvko je zde opravdu na místě), neustále vykřikuje.
Od takového halasného zastánce a propagovatele přímé demokracie by bylo asi logicky správné očekávat, že se jí on a celé jeho hnutí (i když, podle toho, co víme, bych já řekl spíše sekta) SPD bude také i řídit a fungovat v duchu těchto pravidel.
Ale ouha, nedávný zásah Policie ČR v místní jednotce SPD v Brně, kde až policisté museli uklidnit asi těžko demokratickou diskuzi (spíše tedy bitku, nebo téměř bitku) o tuším kandidátkách do komunálních voleb na podzim, svědčí o tom, že hlasování v duchu zásad přímé demokracie, po kterém sami sektáři tolik volají, v tomto ukázkovém případě sami nepoužívají, a rozhoduje to, kdo má větší slovo, větší ramena, a asi i víc ušpiněnou hlavu (raději zde nebudu rozvádět nejspíše od čeho .... ). Bylo by zajímavé vědět, zda sami někdy použili princip přímé demokracie a přímé odvolatelnosti politika ve svých řadách - podle toho, co z toho hnutí prosakuje, důvodů u nich samotných by se našlo víc, než dost - vždyť výpovědí vlastního bývalého člena proti vlastnímu bývalému hnutí na PČR se už zařadili mezi ty standardní politické strany. A jakže to dopadlo v tom Brně? …. zcela "nepřímodemokraticky" tamní organizaci rozpustili...
Ale toto pohrdání tolik vzývanou přímou demokracií je ještě patrnější, pokud se týká samotného pana předsedy.
V oficiálních stanovách SPD, zaregistrovaných Ministerstvem vnitra, se v hlavě VI. Orgány hnutí, bod 4. Předsednictvo, odstavec e) píše: "....rozhodnutí je přijato, vysloví-li s ním souhlas alespoň 3 členové Předsednictva, VČETNĚ předsedy" ! ....asi právě v úžasu zíráte, jak si demokracii představuje ten její ukřičený propagovatel ? ...Ano, lidově řečeno, bez jeho souhlasu ani ránu! Vůbec nepochybujte o tom, že v jiných statích stanov je mu udělena pravomoc případně samostatně rozhodnout o přijetí člena a vyloučení člena (a tím vhodně regulovat členskou základnu).
Ať to trochu odlehčím, pohádkovou terminologií řečeno - je to prostě hlava pomazaná, z Boží vůle král, a slunce jejich jasné ...
Mě hlavně zaráží to, jak vnitro, které má dohlížet na činnost a registraci výhradně demokratických subjektů (a často dělá při registraci stanov dost velké obstrukce), mohlo takové stanovy přijmout a zaregistrovat? Napadá mě jen, že .... no raději to nebudu psát, cenzorů a udavačů máme pobruselsku opět plno.
A proklamovaná transparentnost a otevřenost hnutí také trochu začala kulhat. Po tom, co jsem na speciální článek stanov SPD několikrát upozornil .... (ano, hádáte správně) ....tyto stanovy z webu SPD zmizely a nelze je už tam najít.
Odpůrci přímé demokracie a plebiscitu musejí mít z Tomia Okamury vysloveně radost. Tento halasný politik (správněji asi politický podnikatel) zěnevěrohodnil (využil a odhodil) už řadu i jiných témat, stejně jako přímou demokracii a institut referenda.
Pokud o ní pouze hodně mluví a sám se jí ve svém hnutí neřídí, naopak ji doslova potírá, výrazně toto téma, bohužel, sám znevěrohodňuje. Prostě je to spíše takový halasný slon v porcelánu ...