Sedláci nebyli okradeni komunisty

V družstvech byli spokojeni. Měli jedny z nejvyšších výdělků v republice, přidružené výroby představovaly modernost a perspektivu. To vše bylo po roce 89 z ideologických důvodů zničeno a rozkradeno. Proto také venkov v roce 1990 platil za stoupence "starých pořádků". Kolektivizace se naprosto osvědčila.

Jak byste chtěl udržet drobná hospodářství? Jedině dotacemi, jinak nemohou velkovýrobě konkurovat.

Nějaké remízky majitele půdy vůbec nezajímají, stejně jako boj s erozí nebo slušné zacházení s dobytkem. Místo po cestách, které se nechávají zarůst, jezdí traktory přímo po poli. Peníze nejsou potřeba, stačilo by chtít. Těžkou mechanizaci, pesticidy a průmyslová hnojiva také používají zemědělci v celém světě, pokud na to mají. Je legrační vyčítat tyto věci komunistům. Platí to třeba i ve Velké Británii, kde nikdy žádná pozemková reforma neproběhla.

Ale které sedláky vlastně ?

Česká vesnice dlouhodobě stárla. Od r. 1918 odcházeli mladí z vesnice do měst a tento proces zesílil ještě po r.1945. Navíc ti sedláci byli jedinou vrstvou, která bohatla za WWI a WWII.

Výsledkem bylo, že ti mladí začali houfně v r.1946 volit komunisty. Protože ti jim zaručovali, že svým důrazem na těžký průmysl najdou ti mladí místa ve fabrikách. Na polích už nikdo nechtěl dřít.

Takže po r.1948 už nemá na vesnici ta pole ani kdo obdělat.  Ne náhodou ukazují teď v těch filmových týdenících schůze, kde ti družstevníci mají tak 50-60 let.

je to hnus

naprosto s vámi souhlasím, nejhorší hospodář a největší svině, je stát, nadělal mnoho škod a nenapravitelných křivd a nespravedností, ale nikdo za nic nemůže

Re: je to hnus

Záhadou zůstává, proč ti mladí sedláci volili v r.1946 komunisty, když dobře věděli, že mohou čekat od nich jen ty kolchozy.

S tím nic nenaděláte

Už císař František Josef I. razil heslo: "Kdo sedláka šetří, pánaboha hněvá".