Dobrá úroveň demokratické diskuse v EU?

Když Francouzi a Holandďané odmítnou ústavu v referendu, tak se dokument přejmenuje a jeho schválení se zajišťuje všemožnými způsoby tak, aby občané nemohli vyjádřit svůj názor. A když náhodou nejde obejít irské referendum, tak se po negativních výsledcích koná na Iry nátlak ve stylu vojenské šikany "tak si to zopakujeme, dokud nebudete hlasovat správně". A Vy si to ještě pochvalujete - to je neuvěřitelné.

Re: Dobrá úroveň demokratické diskuse v EU?

Ale ta diskuze tady je. Jinak právě tímhle vyvracíte nějaký tajný a povšechný zájem Francouzů nám vládnout,jak se nás tady snaží kdekdo přesvědčit.

Re: Dobrá úroveň demokratické diskuse v EU?

1. Já si nic takového nemyslím, tak mi to nestrkejte. Obyčejní Francouzi mají asi stejný zájem nám vládnout, jako náš obyčejný občan vláddnout třeba Litvě.

2. Něco čemu říkali diskuse, s námi vedli i komunisté za minulého režimu. Jde, ale o to jaká ta taková diskuse je. A tahle je špatná - je to diskuse nikým nevolených bruselských byrokratů o tom, jak se vyhnout názoru řadových občanů.

Re: Dobrá úroveň demokratické diskuse v EU?

1. Změny Ústavy nebyly průchozí , protože by znamenalo změnu Ústav řady zemí a je to zbytečné. LS nemění Ústavní pořádek , jen způsob politického rozhodování , když hospodářská rozhodnutí zůstávají (bohužel) , jak jsou.

2. Tedy komunisté s námi žádnou diskuzi nevedli. Oni nám sdělovali , co můžeme říkat a co si máme myslet. Jinak EU nemohou řídit politici. Musí ji řídit odborníci na základě politických rozhodnutí. A to je zachováno.

Re: Dobrá úroveň demokratické diskuse v EU?

Tzv. "řízení odborníky", které najmenují politici je velmi problematické. Nechci ale tuhle diskusi prodlužovat, navíc mi vadí způsob, kdy se někdo snaží přišít oponentovi názor, který neřekl, a pak ho za to promptně zkritizuje. To není logika, ale demagogie.