Mně to zavání zase fanatizmem. Na obhajobu své volby slyším od těch lidí jen stále stejné fráze. On je noblesní, reprezentativní, má to v hlavě srovnaný...Podle mě je pan KS jen další demagog. Jeho odpovědi stále útočí jen na city a předsudky. Že by mne ohromil svou inteligencí...?
Tohle je můj soukromý průzkum preferencí k druhému kolu prezidentských voleb. Jinak se posuzuje z toho, co nám nabízí oficiální média a jinak, když jdete do terénu. Ano, osobně jsem se zapojila do rozdávání letáků a předmětů s obrázkem pana Zemana, protože jsem přesvědčená o tom, že z těch dvou kandidátů jedině on pro mne je přijatelný.
Agitovali jsme v Písku, Protivíně, Táboře, Vodňanech. V sobotu dopoledne před supermarkety jsem oslovovala nakupující občany a ptala se, zda půjdou volit v druhém kole a převážná většina si letáky vzala s tím, že rozhodně pana Zemana volit budou. Byli to převážně starší lidé, kteří prohlašovali, že jedině Zemana, protože ten druhý kandidát by české zájmy nehájil. Jen jedna starší paní mi důvěrně sdělila, že její děd nebo otec, to není důležité, pracoval u Schwarzenbergů jako hajný a že to byli "zlatý lidi".
Vyskytlo se i pár těch, kteří naše letáky odmítli s tím, že buď volit vůbec nepůjdou a nebo že budou volit pana KS. Zvláštní bylo, že ti, co si letáky vzali, byli spíše usměvaví, hovorní a odhodlaní, zatímco voliči KS mi přišli jakoby naštvaní a už dopředu naježení. Nikoho jsem nepřemlouvala, jen jsem letáky nabídla. Proč pak jsou tito lidé tak trochu agresivní? Jejich názor jim nikdo nebere a nevnucuje jiný, tak proč jsou v opozici? Že by nějaký rozpor mezi mozkem a duší? Je-li něco v rozporu s tím, jak to cítí lidská duše a ta je zcela potlačena mozkem, výsledkem je jisté, jak se trefně říká, rozladění. Myšlení není v souladu s cítěním a člověk se stává neklidným. To je moje teorie a já netvrdím, že je jediná správná, ale mockrát se mi potvrdila.
Nicméně ten poměr lidí pro Zemana a těch druhých byl tak 90 ku 10. To prohlašuji, to jsem skutečně zažila. Samozřejmě ten vzorek nemohu předkládat jako reprezentativní. Byli to drtivou většinou lidé nad 30 let, padesáti až šedesáti letí. A rovněž lidé, kteří žili v jedné domácnosti s někým, soudě podle nákupu v nákupním vozíku.
Mládež, která se věnuje více internetu a sociálním sítím a která se, podle mne, svezla na módní vlně a volila roztomilého staříka s čírem, snad ve druhém kole bude už volit více s rozumem. Volební právo je od osmnácti let a to už nejsou puberťáci, kteří by se chtěli vymezovat za každou cenu. Určitě žijí v rodinách a ctí jisté tradice. Iniciativa jihočeských studentů dokazuje, že i mládež umí přemýšlet a i domýšlet jistá rozhodnutí do konce. Domýšlí tedy důsledky návratu k moci strany, jejíž působení na vlastní kůži nezažila a vychází tak ze zkušenosti rodiny. Proto i při volbě hlavy státu jistě budou postupovat stejně.
Mám zkušenosti z volební kampaně z devadesátých let. Byla jsem tehdy členkou ODS a na poslance kandidoval Miroslav Beneš. Jsem tedy spíše pravicového smyšlení a pan Zeman nebyl mým koňem v prvním kole. Nicméně ve druhém, kdy jeho protikandidát je člověk, u něhož mám pocit, že je pouze nástrojem lobbistů a zbohatlíků, volím pana Zemana.
Nakonec feudálové se už dokázali historicky znemožnit a já věřím v člověka jako takového. Že už se probouzí a začíná se navracet k původním pramenům. Některé iniciativy tomu skutečně nasvědčují. Chvála Bohu.
