Pravice, levice, to jsou paradoxy.

Máme údajně pravicovou vládu. Co je na ní pravicového? Jen podporuje Kalouska v jeho asociálním chování a likvidaci státu jako celku. Demokracie dostává na frak každý den. Politická soutěž? NE, jen manipulující  kampaň, které slouží propagandistické a marketingové triky.

S příchodem Miloše Zemana na Hrad mi vyvstala otázka, co je to vlastně sociální liberál. Vlastně jsem se nikdy nezajímala o to, co je to sociální demokracie, protože jsem byla tak nějak přesvědčená, že jsem pravicového smyšlení. Jenže co to vlastně je. V podání naší vlády nic, co by lákalo.

   Direktiva, byrokracie, omezování ve všech směrech. Běžná praxe u státních zakázek, kdy se založí fiktivní firma, té se zadá zakázka. Firma peníze rozdělí. Část prostředků, většinou tu větší dá na své účty a na práci si najme jinou firmu, která se musí vejít do polovičního, ne-li třetinového rozpočtu. Pak to odnáší kvalita a materiál, na kterém se šetří až drasticky. Pak padají mosty, drolí se silnice...

   Živnostníci jsou spíše exoti, protože chuť něco dělat jim berou byrokratická nařízení, omezení, danění až zlodějské, vysoké a několikastupňové povinné pojištění atd.

 Perspektiva pro lidi před důchodem veškerá žádná. Má-li být pravicová politika to, co předvádí Kalousek, potěš Pán Bůh. Dělali jsme půl roku na daně a teď, když všechny ještě zvedli, budeme na daně dělat ještě déle? Marodit, to se rovná sebevraždě. Platit kde komu za to, co podělají úředníci a politici na všech úrovních a sám raději ani nejíst, aby se člověk neotrávil tím, co nabízí supermarkety. Vydržovat si z daní všelijaké církevní hodnostáře i když nejsme jejich ovečky.

Co zatím hlásá pan Zeman je vesměs signálem ke změně. Když pročítám na wikipedii co je to sociální liberál, nevycházím z úžasu. Vlastně se celá levice démonizuje tak, že se jedná o lehčí formu komunismu. Ale tak to nejspíš není.

Sociální liberalismus je politická ideologie historicky vycházející z liberalismu reagující na sociální problémy. Situována do levého středu, to mě ani nenapadá, co to je. Soukromé vlastnictví a volný trh s prvky sociální politiky. To už je srozumitelnější. 

Liberalismus stojí na tom, že svoboda je prioritní politická hodnota. Sociální demokracie tzv. Třetí cesta. Tolik Wikipedie.

Předpokládám, že jedna cesta je cesta ke komunismu. Tak to už tu bylo a jak to skončilo víme všichni. Byli zde "Elitáři", kteří rozhodovali o životech deseti milionů lidí. Dělali si, co chtěli.

  Druhá cesta je kapitalismus. K tomu jsme se vrátili po Sametové revoluci, ale postupem času vznikl jakýsi nedefinovatelný paskvil. Vládnou opět elitáři, kteří rozhodují o deseti milionech lidí a dělají si, co chtějí. A ještě se lidem vyšklebují vis Kalousek. Takže jiná cesta se stejným výsledkem.

  Kapitál ve státě spíš není, protože v soukromých rukách a zlodějských kapsách jsou jen prachy. Výrobní prostředky se odstěhovaly do Číny a ty, co tu zůstaly, s těmi pracují levné pracovní síly z Ukrajiny, Vietnamu atd. Takže kapitalismus to také být nemůže.

  Třetí cesta je tedy nejspíš ještě něco jiného. Ale co?

Doufám, že nám to osvětlí náš nový prezident a to hned při inauguračním projevu. Tedy jestli ví kudy z toho ven, tak já smeknu. Ta sebranka, která tu vládne tak, že si odhlasovali "nedotknutelnost", na ní může platit jen taková osobnost, jako je Miloš Zeman. Taky se zdá, že z něj mají vítr. Tak uvidíme.

Přeji hezký den.