Nejhorší srážka je srážka s blbcem.

  Jsou lidé, se kterými je dohovor, ale jsou i tací, se kterými není. Jsou ve své omezenosti a tedy samolibosti tak přesvědčeni o své "pravdě", že nic jiného neberou. Inu prostě na to nemají. A přes to dokážou otrávit. Jakákoli diskuze je předem ztracená.

   Včera jsem byla, jako obvykle na "zpívánkách" v "naší" hospodě. Sešlo se tentokrát jen pět kytaristů a o to více kuřáků a kuřaček, čili obvyklá atmosféra jaksi změnila "tvář". Jelikož jsem odjakživa nekuřák, vadí mi to a je mi líto, že se nedá hrát třeba v cukrárně. Mezi muzikanty je také dost nekuřáků, takže by nebyl až takový problém. Dokonce na sešlosti jihočeských trempských osad je kouření odveleno ze salonu do vedlejší hospody. A je to fajn. Ale o to teď nejde. Horší je, když se zúčastní blb, to pak večer za mnoho nestojí. Vždyť co zmůžete, když si vás takový "člověk" vezme jak se říká na paškál a při své neomalenosti se do vás naváží...

  Inteligentního člověka by stačilo vtipně usadit a pokud by opravdu jednal třeba ve vzteku a chtěl si na někom zchladit žáhu, chytil by se nejspíš za nos. Ale jsou týpci, kteří by to nepochopili a se kterými jakákoli přestřelka končí jejich "vítězstvím". Neberou si totiž servítky a používají nikoli argumenty, ale jen nadávky a sprostá slova ve snaze urazit. Nemám momentálně vedle sebe chlapa. S jedním jsem se nechala rozvést, protože mě zklamal jako otec mých dětí a od druhého jsem odešla, protože u něj převládla jeho závislost na alkoholu. Když se člověk dvakrát spálí a je nucen postavit se na "vlastní nohy", začne si vážit svobody. Tohle je stinná stránka té volnosti. Když je sám chlap, má to alespoň v tomhle lehčí.

Mě si vybral pro své útoky kolega bloger Jan Ziegler. Mám holt smůlu, že chodím, už víc jak rok, do stejné hospody a hlavně že jsem nevolila "Karla". Tím jsem se zařadila mezi ty, kteří nevidí tu noblesu a urozenost a jsou tak nechytří, že volili toho ......   Zemana. Tady na blogu je JZ dost profláklý  a má zde klaku, takže útočí ve skupince a tady zaplní diskuzi jen hloupými útoky. Diskuze pak samozřejmě je o ničem, protože to není diskuze, jen snůška pořád stejných  hloupých invektiv. Donutilo mě to dát za pravdu adminům, že možnost mazat některé příspěvky může být opravdu užitečná. Když se takovýto chytrák párkrát vymaže, přestane  ho to nejspíš bavit. Rozhodně to nebude ztráta, protože to obvykle není k tématu blogu. Tedy není to nic, co by mohlo inspirovat například k jinému pohledu na věc.

Musím přiznat, že mě k psaní blogů přivedl kamarád Petr Závladský a ten mi také vysvětli co a jak. Že blog by měl mít svou pointu, být spíše stručný, leč výstižný, že je dobré doplnit obrázkem a v neposlední řadě mě naučil i práci s počítačem, co se týká vkládání odkazů, obrázků atd. Také mě poinformoval kdo píše zajímavé blogy, co stojí za přečtení z těch pravidelných a tak. Já si samozřejmě vybírám sama, jaké téma mě zajímá a už vím, který bloger se jak na věc dívá a tedy se s ním spíše shodnu nebo jen nadává bez toho, aby něco řekl. Taky je pravda, že blogy se dost změnily po té nešťastné volební kampani. Fanatizmus pronikl i sem a to dost významnou měrou. Myslím si, že od té doby se staly více agresivní a urážlivé, neobjektivní. Tedy alespoň některé. Ale to je můj názor, možná to tak jiní nevnímají.

No, máme svobodu slova, tož ať každý píše, jak umí. Jen mě někdy napadá, jestli se to nezneužívá. Přecejen je věcí dobrého vychování, co a jak vyjádřit -  etika, ale tu uznávají jen ti, co na to mají, že?