Média jako třetí velmoc?

To, že veřejnoprávní televize je v rukou lidí s určitým přesvědčením a osobními zájmy, není v pořádku. Televize MÁ BÝT NESTRANNÁ, informovat objektivně!!! a né manipulovat ve prospěch kohokoliv!

 Manipulace veřejnosti pomocí médií je jistě nesporná. Už opravdu mockrát se ukázalo, v zájmu koho nejspíš lobbuje. Jednostranně vyznívající volební průzkumy, které se po skutečných volbách liší řádově o celé sloupce, tomu jasně nasvědčují. Ale nejvíce je to markantní v pořadech politicky zaměřených, jako např. Interview čt 24. Působení redaktorů a redaktorek je jako vystřižené z filmů o italské mafii v českých poměrech.

Zaplať pán Bůh máme dnes internet a sociální sítě, kde se můžeme jaksi spojit jako občané a prezentovat naše názory proti těm jejich, zmanipulovaným. Ale co ti, kteří spoléhají výhradně na televizi? Jsou to starší ročníky, kterým technika mnoho neříká a kteří mají zvyk, sledovat Události v televizi ještě z dob totality. Sice vliv těchto vrstev slábne, protože i oni mají potomky a vidí kolem sebe reálný život, ale už nemají možnost prozkoumat více názorů a zbývá jen to "posvátné" televizní zpravodajství. Navíc se mi zdá, že i proti počítačům jsou cíleně pobuřováni, možná je to jen můj sen, kdo ví?

 To, jak nám televize, ale i noviny tištěné, valí klíny do hlavy, to je neuvěřitelné. Poslední blábol, alespoň podle mého pozorování zcela scestný, je to, že už se dopředu ví, ač máme ještě skoro dva měsíce, kdo postoupí a proč do druhého kola prezidentských voleb. Kde příchází tito manipulátoři ke svým "objektivním"sdělením, to mi nějak uniká. Možná je chyba ve mně, nevím.

Byla bych ráda, kdyby si lidé po různých sděleních kladli otázku, v čí prospěch byla ta či ona reportáž. Kdo z ní nejspíš bude profitovat. Je strašně důležité POCHYBOVAT a tudíž hledat jiné zdroje, než jen ty oficiální.

  Dnes jsem se vzbudila brzy, už jsem nemohla spát a otevřela počítač. V první řadě kontroluji poštu na Seznamu.cz a tam na mě čekala zpráva o schválení církevních restitucí. V době krize, kdy nás občany škubou jak husu máme DAROVAT více jak stodvacet miliard? A komu? Všichni víme, jak působí církve. Myslím, že vymývání mozků je ten nejsprávnější termín. Zneužití lidí, kteří mají potřebu k někomu se upnout. Osobně v Boha věřím, ale rozhodně ke komunikaci s Ním nepotřebuji prostředníka, zvlášť zatíženého tolika HŘÍCHY, které vyplouvají na povrch. Že by manipulace?

Určitě jsou v církvích i skuteční služebníci Boží, ale  myslím si, že je jich pramálo. Jsou to jen lidé! Čili dobří i špatní, ale dnes vládnou ti druzí. Řekla bych, že se to pozná podle té nenasytnosti majetkové a také to nejsou žádní takoví, na kterých by bylo vidět, jak skromně žijí ve svých celách, kde se oddávají jen modlitbám. Jejich vzezření spíše vypovídá o obžerství a Bůh ví, o čem ještě.

Ale o tom jsem psát nechtěla. Ráda bych se vyjádřila k mediálním obrazům osobností. Jistě jste si všimli, že jakmile se někdo někam dostane s podporou širší veřejnosti, už je vláčen, jeho pověst, do té doby neposkvrněná, najednou dostává zabarvení dalmatina. To se zřejmě bojí ti, co ovládají nejen média, ale hlavně pomocí těch médií lidi, aby jim dotyčný/á nepřerostli přes hlavu. To se hned "nenápadně" objeví obrázky, například jak nezletilá Jana Bobošíková předává v kroji kytici Gustávu Husákovi, jak dává výpovědi vzbouřeným redaktorům. Ale že se odvážně postavila v evropském parlamentu například proti snahám Bernda Posselta znovu přehodnotit výsledky Postupimské dohody a jako jediná vystoupila nebojácně na půdě EP, o tom ani hruška. Ta jednostrannost informací komu asi slouží?

Četla jsem si na iDnes odpovědi dalšího kandidáta na prezidenta, pana Okamury. Skutečně smekám před jeho precizností, s jakou se snaží skutečně najít řešení věcí, které kritizuje. V oficiálních médiích se ale začíná šířit názor, že je to populista bez koncepce. Proč asi? Je to opět hrozba. Nikoli vládě, ale těm loutkařům v pozadí těch vládních loutek. Škoda jen, že nevidí kromě sebe jako nejvhodnějšího kandidáta také nezávislou a očerňovanou Janu Bobošíkovou. O ženách kandidátkách ani nevzdechl. Jen Zeman a Fischer. Tady ta preciznost není úplně vidět. Možná, když hledá nezávislé spojence, kteří se nebojí vystupovat skutečně v zájmu občanů bez bázně a hany, tedy rádoby, ale tu hanu si média vždy zkonstruují dle potřeby, měl by se více o své kolegyně kandidátky zajímat. Ne jen o ty médii preferované dva muže.

Přeji hezký den.