Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LP

Lukáš Pop

19. 7. 2009 12:09
Špatné řešení

Předzásobit se žárovkami je špatné řešení. Dobré řešení je zrušit tu nesmyslnou směrnici. Mohl by sem někdo aspoň dát odkaz na příslušné hlasování, ať víme, kdo to schválil?

0 0
možnosti
K

karel29praha

26. 6. 2009 12:17
zakaz zarovek ? nesmysl

zase dalsi nesmysl z eu

no predzasobit se zarovkama a je to vyreseny  nejakou rtut doma nechci

navic nechapu co mi bude nekdo narizovat cim muzu a nemuzu svitit doma

jako usporka na zachode se znici zachvili a uspora to nebude

0 0
možnosti
I

IoannesBaptist

27. 4. 2009 18:07
To jsem zvědav,

jaké osvětlení se bude dávat k točivým strojům, až se žárovky povinně přestanou vyrábět a prodávat. Co se ušetří na elektřině, to se několikrát prodělá na pracovních úrazech.

0 0
možnosti
AH

nyny.

27. 4. 2009 15:10
taky máme doma spořivky

a já jsem z nich zoufalá, protože den ze dne hůř a hůř vidím a nedostatek světla na mne i špatně psychicky působí. Už tak jsme museli dát do jedné místnosti dva lustry. Zkrátka ať si říká kdo chce co chce, 100 spořivka je světelností max na 40 nespořivce.Takže ano, doba temna je velmi výstižné.

0 0
možnosti
AA

Saša

27. 4. 2009 13:29
Nastává doba temna.

Doba světla je za námi. Započala právě tím známým výrokem "více světla!" (Johann Wolfgang Goethe).  Touha po větším množství světla, po osvětelení všeho, vedla k vytvoření skvělé moderní technologické civilisace.

Před pár lety však začal soumrak: byl vydán zákon, kterým se omezuje noční svícení. Začala doba, v níž se volá "více tmy!".

Začala doba temna.

0 0
možnosti
V

Viktor-Č

26. 4. 2009 22:30
Jaký rok 2012?

Vzpamatujte se, začíná se už letos v září. Čiré žárovky přes 80W a všechny matné. Naštěstí žárovky nejsou příliš drahé, takže za sumu kterou byste utratili za pár "veleúsporných zářivek" si uděláte žárovkovou rezervu nadosmrti. ;-) 

0 0
možnosti
IT

Ion Tichy

26. 4. 2009 22:12
Oteplování

No, jestli se nám hodně rychle nevzpamatuje sluníčko a nezačne se zvedat z minima, tak za pár let budeme svítít povinně 150 W žárovkami, dotace budou na auta s obsahem přez pět litrů a na kotle na tuhá paliva. Jo a ještě si začněte nakupovat kožichy do zásoby ;-D

0 0
možnosti
LJ

Lukáš Jelínek

26. 4. 2009 18:58
Pane poslanče,...

...řekněte, co jste udělal pro zablokování té směrnice, když byla v Evropském parlamentu? Hovořil jste o tom předem se členy Výboru pro životní prostředí, kteří nechali (14 hlasů pro pozastavení směrnice, 44 proti) zákaz žárovek projít? Na tyto otázky je potřeba znát odpověď - mluvit umí každý, ale pokud chcete můj hlas (a jistě nejsem sám, kdo se k tomu takto staví), rád bych viděl konkrétní činy.

0 0
možnosti
ZW

cassul

26. 4. 2009 18:43
Mnoho použití

Jenže klasické žárovky jsou naprosto nenahraditelné v řadě věcí, akvária, terária, umělé líhně, fotografické zvětšováky, osvětlení fotoatelierů, jevišť, bodové reflektory... a určitě bychom toho našli ještě mnohem víc...

Navíc ono to s tou ekologičností úsporek není tak žhavé, obsahují třeba rtuť a musí být likvidované zvláštními postupy, stejně jako (trubicové) zářivky, mimochodem. Navíc energetické náklady na jejich výrobu jsou mnohem vyšší, než u obyčejných žárovek, tudíž značná část úspory energie při svícení se sežere už při jejich výrobě...

0 0
možnosti
PG

petyo

26. 4. 2009 19:12
Re: Mnoho použití

A hlavně u těch normálních žárovek se to teplo v zimě stejně zužitkuje a v létě se zas tak moc nesvítí. Třeba pasivní dům lze žárovkama bez problému vytopit.

0 0
možnosti
  • Počet článků 196
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2047x
Historik a politik. Poslanec Evropského parlamentu za ODS.