Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PN

petacx

24. 5. 2009 19:56
kazdy silny socialni stat musi postupne zacit vymirat

kazdy silny socialni stat musi postupne zacit vymirat !!!  !

je to proste zasahovani do prirozenych struktur !

0 0
možnosti
I

IoannesBaptist

20. 5. 2009 14:52
Varovný příklad není daleko

V Kosovu. Před 80 lety tam žilo 95% Srbů a 5% Albánců. Pak Srbové opustili svou pravoslavnou víru a začali "užívat života". Dnes je poměr přesně opačný. U nás to půjde ještě rychleji.

0 0
možnosti
RK

Radek0075

20. 5. 2009 8:11
Strašení, místo řešení, které ale není třeba.

Když nás bude 8.000.000, stane se něco? Leda prd. Někteří soudruzi žijou v představě, že tady máme středověk a potřebujeme obrovské množství pracovní síly. Dneska už je strašně málo fyzicky náročné práce a i ta ostatní ubývá, nebo by alespoň ubývat měla, minimálně na úřadech. Budoucnost je v robotizaci a automatizaci většiny procesů a to i v případech, které dneska vypadají spíš jako sci-fi. Svět směřuje k tomu, že zaměstnaných bude jen hrstka, ti si ale budou žít poměrně dobře, většina lidí ale bude bez práce a budou pro ně muset být připraveny sociální programy. Zní to strašně hnusně, ale čeká nás nějaká vylepšená obdoba socialismu. Jiná cesta není.

0 0
možnosti
PK

kraken

20. 5. 2009 15:35
Re: Strašení, místo řešení, které ale není třeba.

Presne tak... jen myslim, ze te prace bude treba vic (nejen vyroba, ale i sluzby). Myslim, ze zamestnanost je treba udrzet minimalne kvuli moralce. Ale nejspis se budou snizovat pracovni zavazky a uvazky.

Ale fakt je jeden - neni problem, kdyz lidi bude min, ale je problem, kdyz se to doplni mensinama, ktere stejne pracovat nebudou, ale bude modifikovat styl zivota - coz se deje veskrze nasilnou cestu, jinak by to problem nebyl.

0 0
možnosti
R

rad123

20. 5. 2009 6:11
Hrozba

Skvělý článek viz. zde

http://www.finmag.cz/clanek/4653/

Dle mého se musí obnovit institut rodiny. Tzn. např. většina odvodů na sociálním / zdravotním pojištění má končit ná rodinném účtu a čerpat je má rodina. To bude mít kladnou zpětnou vazbu čím lépe a více rodiče vyhovají své děti tím větší budou mít důchod a tím lepší zdravotní péči. Samozřejmě pokud člověk děti mít nemůže/nechce musí být umožněno mu jeho odvody výbrat jako důchod a zdravotní péči.

Hrozba gerentokracie je opravdu vážná a je důvod se obávat že vše skončí ekonomickou emigrací pracujících.

0 0
možnosti
L

Leopoldo

20. 5. 2009 0:16
K vuli te velké plodnosti

se  ptám: kolik asi pak bude v roce 1965 u nás tech cikánú?

0 0
možnosti
L

lesicatko

20. 5. 2009 0:27
Re: K vuli te velké plodnosti

Podstatné je,koľko ich bude pracovať :)

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

19. 5. 2009 23:39
A víte proč tomu tak bude?

Tradiční rodina je téměř sprosté slovo, mít více než dvě děti je považováno za výstřednost. A to všechno proto, že mladí lidé, místo toho, aby měli děti,  jsou buď v zoufalé situaci s bydlením a příjmem nebo se chtějí užívat. 

0 0
možnosti
  • Počet článků 196
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2047x
Historik a politik. Poslanec Evropského parlamentu za ODS.