Diskuse
Diskriminace vlastníků bytů
Děkujeme za pochopení.
Gmur
Jen pro uplnost
regulace existuje v Rakousku, Spanelsku, Portugalsku a ve Syvcarsku.
Ve Svycarsku se letos ocekava plosne zlevneni vsech najmu.
Ani po renovaci si na zapade leckde nesmite zvysit najemne jak chcete.
Regulovane byty jsou v Cesku v mizernem stavu. Regulovany najem je za ne zcela dostacujici.
hnedka_zdrapana
Re: Jen pro uplnost
Ze nekde maji regulovane najmy neznamena, ze je to dobry napad. Stejne tak v mnoha zemich maji zemedelske dotace nebo minimalni mzdy a kazdy clovek s minimalni znalosti fungovai sveta vi, ze to jsou hloupe napady.
Stará kára
Jen pro úplnost
Ten "přežitek socialistického myšlení", totiž regulace nájemného existoval již za první republiky. A existuje ( v mírnější podobě) přinejmenším v Německu (byl tam již v době, kdy to byla ošklivá kapitalistická NSR).
hnedka_zdrapana
Re: Jen pro úplnost
Tak pak je nacase se toho prezitku zbavit.
Dimitar Toškov
Souhlas a rýpnutí
Souhlasím s vámi, deregulovat v nejkratším možném termínu. Tady není co řešit, respektive je a to co nejrychleji. A teď to slibované rýpnutí: zajisté si vzpomínáte, pane SESRposlanče, jak před několika lety novináři z ČT brutálně prověřili vaše jazykové (ne)schopnosti před zvolením do SESR parlamentu. Už jste se doučil středoškolskou angličtinu, nebo slovní spojení "čeští občané" stále překládáte jako Czech people?
petyo
Je to pravda...
...a já bych ještě dodal, že pokud má majitel dům, kde jsou byty regulované i neregulované, tak většinou ti v těch neregulovaných mají nájemně patřičně vyšší, aby majitel trochu srovnal ztrátu, takže na to nemusí doplácet jen majitelé, ale i nájemníci.
Gmur
Re: Je to pravda...
o jakou ztratu se jedna??? O prachy do kapsy??
DanielPuschman
ne tak docela
"Ve skutečnosti je to státem posvěcená krádež soukromého majetku."
Ve skutečnosti je to tak, že vlastník nemovistosti či bytu s regulovaným nájemníkem prostě nuceně dotuje sociální politiku státu. Vlastník to zaplatí a státu se za to tleská (a politici se za to volí).
Logiku by mělo, kdyby rozdíl mezi tržním nájmem a regulovaným nájmem proplácel stát vlastníkovi bytu, nebo, ještě lépe, peníze na bydlení dával přímo potřebným. Ale to by samozřejmě nebylo pro stát nijak výhodné. Takže jen ať platí kapitalističtí buržousti a vykořisťovatelé, kteří zoufale přemýšlí, kde vyškrábou nějaké peníze, aby jim ten barák obývaný deseti partajemi důchodců s regulovaným nájmem nespadl na hlavu.
- Počet článků 196
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2047x